后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，两原告系两被告的父母，两被告系夫妻关系。1991年12月30日登记在原告王某某名下的位于郑州市管城 没有拿一分钱，而且上诉人把二被上诉人拒之门外，有家回不去，连自己所有房屋都不让住。上诉人没有尽到赡养义务。上诉人称李某不是法定义务人不存在赡养 ...

已无法维持自己的生活。双方为此协商未果，原告起诉来院。 本院认为：子女有赡养父母的义务。原告因年岁已高，又无生活来源，原告认为被告原先给付的 要求被告每年给付生活费1200元，小麦500斤，黄某100斤。原告诉讼请求并没有超出2009年安徽省关于农村居民人均年生活消费支出标准，故对原告该诉讼请求应予 ...

和购置的财产，按一般共有财产处理……”而本案中，x元财产都有证据证明确实属于我个人所有，赵××没有任何证据证明该财产属于“共同所得的收入和购置的财产”，一审 同居期间的财产系双方共有，并非邢××的个人财产。我系独生女，因为父母年龄较大，为了赡养父母，我决定招婿到家，1999年5月经人介绍认识了邢××。 ...

这件事在去年抚恤金诉讼中，原告自己写的一句话中可以表明“几名被上诉人甚至都没有把母亲的骨灰装盒和送进烈士陵园安放”，三被告坚决不同意去烈士陵园安放。第二 并分得抚恤金9090元。 本院认为，我国法律规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务，尤其是子女对父母生养老、死安葬更是我国自古以来的 ...

到肖某丙家居住。 本院认为，于女赡养父母是法律规定的义务也是中华民族的传统美德，肖某丁之子女均有赡养老人的义务。根据分家赡养协议，肖某甲、肖某丙同意由 让老人在自己家居住的行为也是错误的。现肖某丁已88岁，年迈多病，已没有独立生活能力，为切实维护老人的合法权益，有利于老人今后生活，根据肖某甲、肖某丙 ...

，到幼儿园强行抢走两个儿子，并将两个儿子藏匿，拒绝原告进行探访。被告一直没有固定工作、稳定收入，而原告家庭经济情况良好，受教育程度较高，且两个儿子 如下： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款：非 ...

律师。 被告王某乙，男，X年X月X日生。 原告李某与被告王某乙赡养纠纷一案，原告李某于2011年8月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员 事实有原、被告陈述为证。 本院认为：父母对子女有赡养的义务。原告李某年纪较大又没有生活来源，需要儿子赡养，被告应对其尽赡养义务。根据原、被告的经济状况和本地的 ...

的折款。 被告董某某在答辩状中辩称，招养老女婿不存在，我是到男方家结婚的，没有和我母亲一起生活过。我房子建在我个人宅基地上，户口没有外迁 安医院出院通知单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，子女有赡养老人的义务，原告邓某某要求被告董某某尽其赡养义务合理合法，本院予以支持。原告邓某某要求归还宅基地折款 ...

元、丧葬费x元、交通费90元。2、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养义务，子女对父母有赡养扶助义务；第二十条规定：夫妻有互相 时，被告并未书面同意。被告认为原告赔偿给受害者家属中的被抚养生活费不符合标准，没有核定给原告。被告核定给原告x元，其中死亡赔偿金x元、丧葬费x元、交通费 ...

，得款总计12.2万元，最后一笔钱款是2003年12月拿到的，故原告没有理由让被告再支付赡养费，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系父子 另查明，原告范××每月退休工资为1,596元。 本院认为，无劳动能力的或生活困难的父母，作为子女有赡养扶助的义务，但目前原告健康状况尚可，且每月有固定的 ...