所争议土地的合法使用权。被上诉人张某某与张前进、杨某某签订的以转让土地为内容的《协议书》应属无效协议，被上诉人显然也不能取得本案所争议土地的合法 的诉讼主体资格。同时，上诉人向鲁山县人民政府提供了应当提供的所有材料。关于《宅基地申请表》，上诉人确实是1996年递交的，由于当时上诉人尚未成年，村委和 ...

、被征地单位临城镇X村经济联合社与用地单位明发公司共同签订《征用土地补偿协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给明 土地作为给曾某公司的补偿用地。曾某公司经过临高县政府同意将争议土地转让给陈某乙作为宅基地使用，临高县政府给陈某乙颁发６５２３号《土地证》并无不当。明 ...

，住（略），镇巴县公安局退休干部。 上诉人王某某与被上诉人曾某某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服镇巴县人民法院（2007）镇民初字第X号民事判决，向本院提起 未完全履行《协议书》约定的义务，应当分别承担应负的民事责任。因该协议取得的财产，应当予以返还。被告曾某某给原告王某某办理的转让其宅基地面积66 ...

月23日原告与渡口组、资兴市农科所签订的协议书以及其自愿收取24800元作为补偿的行为，可以证实农科所已经追认被某与渡口组的转让行为，即同意将其所有的土地转让给被 及房屋产权按约定应得三套住房及二间门面的管理与所有权；五、因此次在该宅基地建房是以李某山、李EE两人在资兴办理规划、国某、图纸设计、建房等 ...

上诉人（原审原告）蔡某某等33人（具体名单附后）。 诉讼代表人蔡某某、赖某某。 被上诉人(原审被告)龙岩市X乡规划局，住所地龙岩市X区X路X号。 法定代表人苏某，局长。 委托代理人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)龙岩市人民政府，住所地龙岩市X区龙岩大道X号。 法定代表人黄某， ...

签订的《房屋出卖契约》,拟证明沈昌龙于2005年4月28日将土地及房屋转让给了原告张某某； 7、文家乡园艺场与张某某所签订的《房屋买卖契约》 原告翻修房屋，原告张某某对本属自己享有宅基地使用权的土地而误认为占用了被告土地，并与被告于2010年6月签订《园艺场集体土地使用协议书》，系重大误解，根据《中华 ...

沟尾的十一开间搬迁户建房用地是其负责筹集到的，原告愿意加入合建房屋，按协议书约定其已交清了建设许可证、乡村建设规划许可证和土地证的有关费用，原告的土地证 主体，且在尚未取得土地使用权的前提下采取买卖的非法方式转让宅基地，故原告与被告叶某甲签订的《协议书》自始无效，对双方没有法律约束力。双方关系实质上是 ...

先行处理；2、原告系重复起诉；3、双方于1998年4月15日签订的卖方协议书合法有效，原告应依约履行该协议；4、被告已付购房款，不应当返还所 或者出租用于非农业建设”的规定，农村房屋买卖必然会涉及房屋下土地即农村宅基地使用权转让问题。农村宅基地使用权是农村居民为建造自住房屋，对农村集体土地所享有的一种 ...

对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让。《民法通则》第八十条规定，土地不得买卖、 如下： 原告王某甲与被告王某乙于1999年4月20日订立的“宅基协议书”无效。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

事实一致。 上述事实，有当事人陈述、《房屋所有权证》、《房产交易契约书》、《协议书》、沈苏价认[2006]第X号《价格鉴定结论书》等证据在卷佐证，这些证明 .00元的问题。因上诉人出卖争议房时，房屋占有的宅基地亦应一并转让，被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据，且上诉人至今还占有双方约定的合同对价 ...