委托代理人刘某，公司法某。 上诉人黄某因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南公司）保险合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法某（ 中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，属于适用法某错误。综上，请求依法某销原审法某判决 ...

，汉族。 被上诉人（原审被告）郜某，男。 上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称安邦财险公司）因与被上诉人郜某返还原物纠纷一案，不服 判决，提出上诉。认为一审判决认定事实错误，郜某的行为侵犯了上诉人的财产所有权，并造成损失。请求二审撤销一审判决，并依法判决。 被上诉人郜某答 ...

玉荣，（略）X镇法律服务所法律工某者。 原告梁某与被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称安邦公司)、李某、江某、徐某、曾某、高某甲、高某 分析： 对原告的证据6被告有异议，被告认为证据6不真实，不能证明原告在该公司作工。被告认为后来交警部门已作了责任认定，应以交警部门责任认定为准 本院认为， ...

了审理。原告法定代理人张某丙及其委托代理人成瑞萍、被告钱某、被告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张 根军系其雇佣司机，该车投入有交强险和第三者责任险，保险公司应先赔付。 被告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：原告请求的各项损失过高， ...

的债务利息。案件受理费2160元，由原告负担360元，被告李某丁、安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担1800元；申请保全费320元由被告李某丁负担。 称事故发生驾驶车辆逃逸无根据，内黄县公安局交警事故认定书正确无逃逸情形。保险公司应按法律规定赔偿，原审各项损失是根据法律和医嘱作出的判决正确。诉讼费 ...

，汉族。 委托代理人孟某，河南星光律师事务所法律工作者。 上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司），住所地郑州市X区X路东X号X号楼X层。 委托代理人邱振东，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）尚某丙，男，X年X月X日出生，汉族。 原审被告尚 ...

某丙。 被某诉人（原审被某）高某。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏安邦保险公司）因与被某诉人陈某、被某诉人高 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员王某 代理 ...

某丙。 被某诉人（原审被某）高某。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏安邦保险公司）因与被某诉人王某仁、被某诉人 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员王某 代理 ...

X号。 委托代理人孙志明，河南仟问律师事务所律师。 第三人安邦财产保险股份有限公司公司河南分公司。 负责人李某，总经理。 住所地：郑州市X区X路 365×28）、误工费2333.33元（2500÷30×28），合计9446.07元。昌顺公司车损x元。依照上述赔偿项目，根据交强险的各项赔偿限额某本案实际 ...

X区迅达汽车运输服务有限公司（以下简称迅达公司）、安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理 x元、交通费200元，共计x.5元（其中丧葬费x.5元应由被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司直接给付被告杨某）。 二、驳回原告吴某、佘 ...