铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已属违约，后由海通公司通知解除合同，所安装的窗框全部拆除；付款义务主体应为海通公司，中建一局不是付款 请求维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同的性质与四海工程部基本一致，该合同是承揽合同中的定作合同；2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...

违反合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月11日致函华南公司，表示要 公司完成的医保信息系统在本案诉讼期间已被首信公司切换，首信公司单方所作备份不仅华南公司对其内容客观真实性提出异议，且该备份现已无法上线运行进行工作量 ...

违反合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月11日致函华南公司，表示要 公司完成的医保信息系统在本案诉讼期间已被首信公司切换，首信公司单方所作备份不仅华南公司对其内容客观真实性提出异议，且该备份现已无法上线运行进行工作量 ...

调试的原因不可完全归责于港湾公司。如果铁通朝阳分公司认为系港湾公司因其单方原因迟延履行安装调试义务，铁通朝阳分公司应当及时催告港湾公司在合理期间内参与 质量问题向港湾公司提出过任何异议或主张过任何权利，铁通朝阳分公司现在提出的解除合同及退货的诉讼请求，已经超出了两年的诉讼时效期间，法院不予支持。根据 ...

半小时工作时间的加班费和周六日的加班费，以及按其实际收入计算的用人单位单方解除劳动合同的经济补偿金。 当事人对如下问题存在争议，本院随后作出如下认定： 1、 某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，共计100元，由上诉人郭某某负担50元，被上诉人南海市石珠江电器制造厂、霍某某负担50元。 本 ...

其诉讼请求的“担保函”传真件包含了东河公司的三个相互联系的单方意思表示：一、在借款到期而第三人耀河公司无力归还借款的情况下，东河公司愿意承担代耀 10，070，560.98元付予耀河公司，后因耀河公司无法交货，双方协商解除合同，并商定耀河公司退还货款、赔偿恒元公司直接经济损失2，660，250.76 ...

认可，对其余证据均作有效认定。对新力公司所提钢管计算之差，实际系其计算失误；王宏启的证明材料，本院认为其内容只是一份单方的合同债务承担表示，不 合同法第二百三十二条规定，当事人对租赁期间没有约定的，当事人可以解除合同。同时，另根据交易习惯也可推定租材使用期间为承租人与建设业主建设工程施工合同关系存续期 ...

10％作为补偿的约定是违反有关某定，因而是无效的，故请求继续履行合同，不同意原告的诉讼请求。 被告卢某丙无到庭发表意见。 第三人广州百佳超级市场有限公司述称， 。因东方时代广场已由华隆公司使用了一定时间，而且，其在租赁关某中是单方过错，故原告东方宾馆可按折余价进行补偿，被告华隆公司提出要求按鉴定价补偿 ...

及责任。 4.4在阁下付款时或其后任何时间，为解除阁下对本行之任何部分之债务（该等部分由本行认为适当而定），本行有独有及绝对权利划拨阁下支付予本行或 ＞若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”由于宏业公司向国华银行提供了 ...

请求解决。因蔡某某为经济总公司方法定代表人，其出具的确认和解决相关争议的单方意见。经济总公司在该《保证、确认书》中承诺于当年10月1日前付清拖欠 发生日或者合同签订日。综上，冯某某认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人冯某某在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人除解除劳动关系 ...