。据原、被告陈述，该套房产的房产证上的所有人登记为被告王某乙，共有人为原告王某甲。 原告王某甲与被告王某乙因家庭琐事发生纠纷，导致被告王某乙于2008 ，要求分家析产并分得其应得的份额。 另查明，原告王某甲与被告王某乙发生纠纷时，原告王某甲带走一在中国银行南召支行云阳分理处办理的活期存折，该存折的签发 ...

中原区房产管理局（以下简称中原区房管局）与被上诉人张某丙房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院(2009)中民一初字第X号判决，向本院提起上诉。本院受理后， 丙负担。 张广歧上诉称：一审法院没有考虑上诉人两处房产为原郑州三友鞋厂根据工龄、家庭人口、国营职工身份等福利分配的公有住房，证据由原户口 ...

借与高某甲居住，不发生所有权转移，在1998年上诉人主张产权之前双方并未就房产产权发生纠纷，故本案并未超过诉讼时效。原审判决认定事实及适用法律并无不当。据此， 一审、二审所查明的事实基本一致。 本院再审认为：从高某甲、高某里以及家庭其它成员的陈述可以认定其父高某杰在世时为其兄弟分家事实的存在，因此，高 ...

（略），代理权某为特别授权。 原告王某某诉被告陈某甲、陈某乙确认继承合同纠纷一案，原告于2010年6月11日诉至本院，本院于同日作出受理决定。本院于2010 房产系其与儿子、儿媳共同生活期间购买所得，因此该房产并非陈某信个人所有，应为家庭共有财产，陈某信在处分该房产时并未得到其他共有人的同意，故陈某信 ...

张某乙、王某某、张某丙、张某丁诉被告内乡县房地产管理局房屋权属登记纠纷一案，不服内乡县人民法院2010年8月23日作出的（2010）内法行初字 《建设工程规划许可证》许可的建设单位为内乡县商业公司，内乡县房地产管理局所制作的《房产所有权登记调查勘丈表》中加盖的也是“河南省内乡县商业公司”的印章，尽管（ ...

人燕某甲、赵某某、燕某波、孙某与被上诉人贾某某、燕某丙分家析产纠纷一案，贾某某于2009年3月17日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令四分之一 波各自所有，该院不予采信。根据2005年的分家情况，说明本案争议的房产属家庭共同财产，贾某某作为家庭一员有权分得其应得份额。各方当事人在建房时的出资情况现无法 ...

生。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生。 原告李某诉被告王X离婚纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至本院要求离婚。被告同意离婚。另查明，原告的婚前财产有：1、位于焦作大学家属院北一号楼西单元X室房产一套。2 ...

驻马店市医药公司职工，住（略）。 上诉人常某甲因财产确权、分家析产、继承纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 星作为长子申请翻建新房后一家人仍在一起居住。1988年常某星在家庭成员不知道的情况下将该房产办在自己的名下，因为常某星是长子，一家几个人就一 ...

。 委托代理人马某某，男，生于1970年 原告赵某甲为与被告赵某乙继承纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 认可的证书，合法有效，本院予以认定。对被告提供的证据5，因原被告双方争议房产位于夏都办南关村，因此，对于夏都办南关村委会出具的证明，本院依法予以认定。对于 ...

股份有限公司方城县支行（以下简称农行方城支行）与被告武某某、宋某某为抵押担保借款合同纠纷一案，原告于2010年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， 应驳回其诉请。2、被告武某某的所借款项未用于家庭共同生活，与宋某某无关。3、宋某某只是抵押房产的共有权人，不是本次借款的担保人、借款人，因此 ...