人民法院(2009)兰法执异字第X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，我国法律确立了房地产的转移 执行。兰州市中级人民法院以(2009)兰法执异字第X号执行裁定书驳回异议。 本院认为，申请复议人及申请执行人均为皋兰县X村信用合作社，由于其拥有 ...

其系名都大厦A座一层权利人，有深圳市房地产权登记中心颁发的深房地字第x号房地产证佐证。但刘某某、名都公司在法院主持下调解约定属于案外人合法财产一部分 委托广东南天司法鉴定所对原审证据和解协议，名都公司原审委托书，（2003）深罗法执字第1569、1570、X号民事裁定书产生的依据执行和解协议上名都公司 ...

于2009年11月13日作出（2009）漯法执复字第X号执行裁定书，要求我院对执行异议重新审查。后我院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 作为被执行人，且未召开听证，违反法律程序。所以源汇区法院作出（1996）源执字第1-X号民事裁定书，追加市建委作为被执行人，不当，应当撤销。 本院查明， ...

于2009年11月13日作出（2009）漯法执复字第X号执行裁定书，要求我院对执行异议重新审查。后我院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人 管理行为，即使存在不当，也不应承担本案因注册资金不实产生的法律责任。另外，法院追加被执行人应召开听证，而本案未听证，违反法律程序。所以源汇区法院作出 ...

于2009年11月13日作出（2009）漯法执复字第X号执行裁定书，要求我院对执行异议重新审查。后我院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人 管理行为，即使存在不当，也不应承担本案因注册资金不实产生的法律责任。另外，法院追加被执行人应召开听证，而本案未听证，违反法律程序。所以源汇区法院作出 ...

的债权成立时间也需要进行严格的审查，不能一概而论。6、原审法院追加申请人为被执行人应该有充足的事实及法律依据，不应苛求事后知道的申请人进行举证。申请人 源执字第388-X号裁定。 二、源汇区人民法院对漯河市某某委员会提出的执行异议重新审查，并制作裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长贾志刚 审判员付 ...

的债权成立时间也需要进行严格的审查，不能一概而论。6、原审法院追加申请人为被执行人应该有充足的事实及法律依据，不应苛求事后知道的申请人进行举证。申请人 源执字第387-X号裁定。 二、源汇区人民法院对漯河市某某委员会提出的执行异议重新审查，并制作裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长贾志刚 审判员付 ...

号民事裁定书。原审法院认为，从××工商行政管理局档案显示，河南××建筑安装有限公司（以下简称××建筑公司）是申德现等7个自然人出资630万组建，未显示有接受该 民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 驳回申请 ...

被告是按照牡中院的文书履行义务的。 原告认为，该上述证据形式要件无异议，对证明的问题有异议，2004牡监民商再初字第X号调解书第一项已明确本案争议的 执行通知书和民事执行裁定书，并没有第X号调解书，在执行通知书附件上可证实。第三人鼎鑫公司意见同被告。 本院认为，被告提供的上述证据三方当事人对形式要件均 ...

月26日，卧龙区法院将该案依法委托湖北省宜城市人民法院执行。该院接受委托后，依法于1999年9月6日作出（1999）宜执字第X号民事裁定书，查封了被执行人曾 某某所有，而且在曾某某第一次办理房产证时确认所有权人为曾某某，陈某某并未提出异议。根据物权公示、公信原则在该房产的所有权问题上曾某某和陈某某达成 ...