的强制性规定，合法有效。许继电控设备公司欠东方科技公司货款x.42元有双方对账单及还款协议为证，事实清楚，证据充分，许继电控设备公司未按双方协议约定 协议中约定还款期限至2009年3月31日，故东方科技公司起诉时并未超过诉讼时效，许继电气股份有限公司的辩称意见原审法院不予采纳。形成本案纠纷，二被告承担 ...

的利息；2、由被告承担本案诉讼费。 被告未作书面答辩。 在本院审理过程中，原告提供对账单（共2张）、货单（共45张）各一份，以此证明，被告欠原告装饰材料款 》二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

上诉人（原审被告）河南三睿酒业商贸有限公司。住所地郑州市X路X号院。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人岳亚，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。...

人员小额贷款信用担保中心对被告尹某某的该项贷款进行担保的情况。 8、商业银行对账单原件1份共1页，拟证明被告尹某某尚欠利息的情况。 被告尹某某未 月，原告没有向担保中心主张权利，根据担保法的有关规定，已经超过六个月的担保时效，应当免除被告担保中心的担保责任。 被告担保中心未向本院提供任何证据。 因被告 ...

人员小额贷款信用担保中心对被告唐某某的该项贷款进行担保的情况。 8、商业银行对账单原件1份共1页，拟证明被告唐某某尚欠利息的情况。 被告唐某某未 月，原告没有向担保中心主张权利，根据担保法的有关规定，已经超过六个月的担保时效，应当免除被告担保中心的担保责任。 被告担保中心未向本院提供任何证据。 因被告 ...

失业人员小额贷款信用担保中心对被告刘某的该项贷款进行担保的情况。 8、商业银行对账单原件1份共1页，拟证明被告刘某尚欠利息的情况。 被告刘某未 月，原告没有向担保中心主张权利，根据担保法的有关规定，已经超过六个月的担保时效，应当免除被告担保中心的担保责任。 被告担保中心未向本院提供任何证据。 因被告刘 ...

失业人员小额贷款信用担保中心对被告刘某的该项贷款进行担保的情况； 8、商业银行对账单原件1份共1页，拟证明被告刘某尚欠利息的情况。 被告刘某未 月，原告没有向担保中心主张权利，根据担保法的有关规定，已经超过六个月的担保时效，应当免除被告担保中心的担保责任。 被告担保中心未向本院提供任何证据。 因被告刘 ...

人员小额贷款信用担保中心对被告尹某某的该项贷款进行担保的情况； 8、商业银行对账单原件1份共1页，拟证明被告尹某某尚欠利息的情况。 被告尹某某未 月，原告没有向担保中心主张权利，根据担保法的有关规定，已经超过六个月的担保时效，应当免除被告担保中心的担保责任。 被告担保中心未向本院提供任何证据。 因被告 ...

页，拟证明被告担保中心对被告吴某某的该项贷款进行担保的情况； 8、商业银行对账单（原件）1份共1页，拟证明被告吴某某尚欠利息的情况。 被告吴某某 月，原告没有向担保中心主张权利，根据担保法的有关规定，已经超过六个月的担保时效，应当免除被告担保中心的担保责任。 被告担保中心未向本院提供任何证据。 因被告 ...

页，拟证明被告担保中心对被告朱某某的该项贷款进行担保的情况； 8、商业银行对账单（原件）1份共1页，拟证明被告朱某某尚欠利息的情况。 被告朱某某 月，原告没有向担保中心主张权利，根据担保法的有关规定，已经超过六个月的担保时效，应当免除被告担保中心的担保责任。 被告担保中心未向本院提供任何证据。 因被告 ...