是固定的，故该部分提价无依据，小高层在交房的时候被告从未提出，被告如主张，应当按照合同签订时的市场价予以确定。 经审理查明，2004年5月17日 涨价差额的请求应当予以支持，具体金额应当以本院认定为准。 本案中还存在的是原告主张利息损失的问题，本院以为多支付的款项是基于合同履行过程中发生了事实上的变更 ...

明达律师事务所律师。 原告中国城乡建设发展总公司与被告山东省房地产开发集团总公司威海公司钢材买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月18日作出判决，宣判后，被告 投资，实际上明为投资，实为借贷，该合同是无效的，根本不存在违约金问题。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1995年11月30日， ...

活动中心不服，向本院提起上诉，认为：一、关于民生公司与上诉人的租赁合同的真实性和效力问题。上诉人成立于1986年，于1996年经广州市机构委员会批复为 拍卖取得该房屋产权后，该《房屋租赁合同》仍应继续有效并依法对被上诉人具有法律约束力，原审法院判决被上诉人收回房屋违反上述规定及买卖不破租赁的法律原则。 ...

的话，那么就应按公房价格计算，被上诉人应返还按商品房收取的价格差。上诉人与被上诉人形成了商品房的买卖关系，被上诉人应当履行合同义务，而原审法院确认是一般买卖 房价提高，给上诉人办理的房屋产权性质就是私有产权，可以出售也可以抵押，就是私有产权证。至于上诉人提出多收钱、契税等问题，被上诉人没有违法，契税要 ...

存在夫妻共同债权。 另查明，2003年11月19日，韦某与广西恒大企业集团有限公司签订商品房买卖合同，购买南宁市X区秀厢大道X号恒大新城C组团X栋X号房（即韦某 一半。关于诉争的南宁市X区秀厢大道X号恒大新城C组团X栋X号房的分割问题，该房屋为韦某婚前购买，应为其个人财产。现韦某虽提出其与他人通过合同 ...

小区X号楼、X号楼，项目建成后，仁和屯村委会享有X号楼底层房屋的所有权和使用权，其它剩余房的经营效益由康居中心负责。同年8月24日河某与康居中心签订《续建 由不能成立。 关于看场费问题，仁和小区X号、X号楼是由康居中心开发，由河某组织教职工集资购买，康居中心与河某之间系买卖合同关系，对建筑工地的看护系 ...

初字第X号民事调解书，确认影视娱乐中心大楼第3、X号门面的产权归被告所有，影视娱乐中心大楼的其余部分归某市电影发行放映公司，并在事实认定部分确认了某公司将 房屋应向原告支付违约金31584元并予以支持。至于原告与罗某某签订的《声明》，其实质为附条件的买卖合同，即罗某某在一定条件下可向刘某购买讼争商铺， ...

平方），房屋价款x元，并承诺配合原告办理该房屋的过户手续，原告自行承担产权交易费用。协议由当时原被告双方的街坊陈志明代书，被告在协议上加盖了个人私章 收条。因当时历史遗留问题，原告购买该房屋后，未能办理过户手续。为方便协议的履行，被告将房屋土地使用证交与原告保管。原告通过合法有效的买卖合同已拥有对房屋 ...

的话，那么就应按公房价格计算，被上诉人应返还按商品房收取的价格差。上诉人与被上诉人形成了商品房的买卖关系，被上诉人应当履行合同义务，而原审法院确认是一般买卖 房价提高，给上诉人办理的房屋产权性质就是私有产权，可以出售也可以抵押，就是私有产权证。至于上诉人提出多收钱、契税等问题，被上诉人没有违法，契税要 ...

的话，那么就应按公房价格计算，被上诉人应返还按商品房收取的价格差。上诉人与被上诉人形成了商品房的买卖关系，被上诉人应当履行合同义务，而原审法院确认是一般买卖 房价提高，给上诉人办理的房屋产权性质就是私有产权，可以出售也可以抵押，就是私有产权证。至于上诉人提出多收钱、契税等问题，被上诉人没有违法，契税要 ...