，该公司工作人员。 委托代理人胡某某，该公司工作人员。 上诉人姜某某因居间合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事 。 被上诉人上海宝原物业顾问有限公司辩称：公司已促成姜某某与出卖方签订房屋买卖合同，故姜某某应支付佣金，要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实 ...

陆某，董事长。 委托代理人卞某，员工。 被告闻某。 原告某公司与被告闻某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理 并与殷某协商解除了《房地产买卖协议》。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证 ...

房地产投资顾问有限公司诉被告蔡x、被告上海xx房地产经纪事务所（以下简称xx事务所）居间合同纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，依法由审判员薛桂 佣金确定书，确认佣金为27,000元。当天，原告告知被告后续服务（签订买卖合同）由xx事务所提供，他们之间有合作协议，佣金由xx事务所代收，要求被告 ...

三被上诉人委托代理人：覃玉件，广西华尚律师事务所实习律师。 上诉人郭某某因居间合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2009）城中民二初字 导致被上诉人惨遭损失，更何况双方也从未就此作过任何责任约定！那么作为中介人或曰居间人的上诉人在什么情况下才应当对被上诉人的损失承担赔偿责任呢上诉人 ...

日止。租金为每日每平方米4.2元，月租金计172,313元。该租赁合同经备案登记，经纪机构名称为：上海佳歆房地产咨询有限公司(以下简称佳歆公司 (集团)有限公司、上海锦勤(集团)有限公司撤销合并组建的国有独资企业。 原审法院认为，居间合同是指当事人双方约定一方接受他方的委托，并按照他方指示要求，为他方 ...

王某，上海市A律师事务所律师。 原告上海某投资咨询有限公司与被告上海某实业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由代理 信息、录音资料以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据原、 ...

被告许某。 被告陈某。 原告上海某投资顾问有限公司诉被告许某、被告陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行 佣金人民币20,000元之诉请依法予以支持。至于原告诉请之滞纳金，因该诉请内容符合合同约定，故本院对原告该项诉请亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。 原告顾XX诉被告上海XX房地产经纪事务所居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕琪独任 费人民币40元、律师费人民币3,000元。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》复印件、意向金收据、中国银行取款回单、结婚证、查档费收据、聘请律师 ...

。 委托代理人唐某。 被告陈某某。 委托代理人李某某。 原告某公司诉被告陈某某居间合同纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法适用简易程序，由 佣金人民币22,000元。6月16日，被告与案外人签订一份《上海市房地产买卖合同》，并办理了房地产权证，产权人为被告及其丈夫李某某。后被告支付了佣金 ...

中介服务，介绍被告的学生到苏州罗技科技有限公司实习工作，与被告签订了中介服务性合同《实习生保障协议》。依据该协议约定，被告组织了109名学生（男生52名、 款项为x元；2，实习协议书，证明双方签订的实习生保障协议得到实际履行，是居间合同的成果；3，实习生薪资卡托管协议书共9页，证明参与实习的学生109 ...