》上签字,由莫森电子公司派员到清华同方公司从事软件开发工作，合同有效期一个月，履行期限自2002年9月18日至2002年10月19日，如果双方对合作效果满意，可 其行文亦会让莫森电子公司产生信赖，认为韩嵘是在履行职务行为，故应认为韩嵘的发送邮件行为是职务行为，其相应的后果应由清华同方公司承担。清华同方 ...

。被告钟某某系被告株洲市石峰区国家税务局聘请的司机，造成本次事故时是在履行职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、《最高人民法院关于 的人必要的生活费等费用。 第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 《最高人民法院 ...

理应承担赔偿责任，被告吴某某不承担赔偿责任。被告琪宝公司辩解被告吴某某并非履行职务行为的意见，依据不足，对其辩解意见，本院不予支持。此外，又因肇事车辆向 余某。 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

。 再审二审中原审被告人陈某某、尹某乙对原审判决没有提出辩解意见。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判 ，上诉人(原审被告人)苏某某、汪某某当时并未明确表示反对，上述原审被告人的行为完全符合我国刑法规定的贪污罪的构成要件，构成贪污罪。原审判处原审被告人陈某某 ...

燃料石油化工有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、关于刘某某的身份及是否履行职务行为的事实认定错误。刘某某应系林敬安聘请的收气工，而非上诉人 其负担的主张于法无据，本院不予支持。 其次，本案中，因被上诉人刘某某的过错侵权行为而导致多人（案外人）遭受人身损害，共计产生医疗费、护理费等治疗费用（略） ...

和销售行为，应受《联销协议》约束，在本案中不应承担责任。王某某履行职务行为所产生的法律后果依法应由金达公司承担，在本案中亦不应承担责任。由于敏 联销协议具有关联性证据不足，违反了合同的相对性原则和合同自由原则。在协议约定与实际履行情况不一致时，却仍认定万欣公司向金达公司交付了车辆。被上诉人并未出示交货 ...

。 原审法院认为，被告吴某丙系宝源中心修理工，在工作期间为客户修理试车行为，属履行职务行为，其对外造成他人损害应由被告宝源中心承担。据此，原审法院作出判决： ：本人于1999年6月9日上午为琼（略）号车调试刹车系统是返工行为，是职务行为，一审认定事实是清楚的，判决是公正的，请求维持原判。被上诉人姚某戊 ...

》上签字，由莫森电子公司派员到清华同方公司从事软件开发工作，合同有效期一个月，履行期限自2002年9月18日至2002年10月19日，如果双方对合作效果满意，可 其行文亦会让莫森电子公司产生信赖，认为韩嵘是在履行职务行为，故应认为韩嵘的发送邮件行为是职务行为，其相应的后果应由清华同方公司承担。清华同方 ...

或处理，应诉对象为当事的医疗单位＂的规定，医疗损害赔偿的原告主体是因医疗服务行为受到人身伤害及身心伤害的病员或死亡者的亲属，被告的主体是实施医疗服务的医疗单位 后委派到下属机构的内洞作业区卫生所从事工作的医务人员，是属于代表东红医院履行职务行为，且东红医院在一审、一审再审和二审中，未举出证据证明李某的 ...

年12月23日公开开庭审理了本案，海南省人民检察院指派检察员曾广津出庭履行职务。上诉人(原审被告人)赵某某及其辩护人柴某某、徐某某到庭参加诉讼。现已 (原审被告人)赵某某及其辩护人称赵某某主观上没有诈骗故意，客观上没有实施诈骗行为的辩解辩护意见，经查： 最高人民法院(1997)民终字第X号民事判决书、 ...