煤矿务工时腰部受到损伤，同年10月9日被告重庆市黔江区胜超煤矿与李某勇亲属达成“伤残调解协议”，被告给付原告（略）元。2002年10月24日李某勇的伤经黔江区 的请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》及国务院颁布的《工伤保险条例》第三十七条第三款、第三十八条之规定，判决：一、被告黔江区X镇胜超煤矿 ...

，经佛山市劳动能力鉴定委员会评定其伤残构成了十级伤残，因此原告应按照《广东省工伤保险条例》规定的标准享受工伤待遇，其工伤待遇包括原告须支付给被告一次性 工伤后，没有到被上诉人处继续上班。 本院认为：《广东省工资支付条例》第八条规定：“用人单位与劳动者应当在劳动合同中依法约定正常工作时间工资，约定的工资 ...

为工伤。2003年7月23日，杜某某经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。后双方就损害费用赔付问题发生争议，杜某某遂向佛山市顺德区劳动争议仲裁 上说杜某某应属临工性质。大明集团公司认为《广东省社会工伤保险条例》不分工作时间长短，不分具体情形，一律规定以伤残等级支付相同的残疾补偿金及一次性工伤 ...

人陈某某应负无限责任。原告要求重新鉴定被告的伤残等级，经查，根据《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，只有工伤职工本人对劳动能力鉴定委员会作出工伤 高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第11条规定:“《劳动法》第八十二条规定的‘劳动争议发生之日起’，应作如下理解:……劳动者请求用人单位 ...

该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十九条、第五十 ，显然违反证据采信的基本原则。而且，按被上诉人治疗后的身体情况，应该没有达到陆级伤残，故上诉人对劳动能力鉴定结论一直有疑问。为此，上诉人请求二审法院组织重新 ...

保险条例》第某十一条的规定，应予支持；原告经有关部门鉴定为七级伤残，按照《工伤保险条例》第某十五条第(一)项的规定，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金。 予以指正，但原审判决予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十四条之规定，判决如下： 维持本院(2005)佛中法民一终字第X号民事 ...

日延安市劳动能力鉴定委员会【延劳鉴字（2009）第X号劳动能力鉴定书】鉴定被告为八级伤残。另查明被告治疗期间原告支付医疗费x.98元。宝塔区X区劳动争议仲裁委裁决书，经 2116元计算为宜。依据《中华人民共和国劳动法》第某条、第某十三条、《工伤保险条例》第某十九条、第某十一条、第某十五条、第某十条， ...

申请劳动能力鉴定，安阳市劳动能力鉴定委员会于2007年7月30日作出了原告构成八级伤残的鉴定。此后原告找被告要求劳动保险待遇，但被告却迟迟不予答复。2008年 在劳动中受伤，经劳动和社会保障部门认定为工伤，经劳动鉴定委员会鉴定为六级伤残，应亨有相应等级的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》和《河南省工伤 ...

建筑公司仅口头提出原告不构成工伤，伤残等级过高，未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。因此，原告应当按照《工伤保险条例》规定的标准享受工伤待遇 600元，共计x.3元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条，《工伤保险条例》第三十一条、第三十五条第〈一〉项，参照《湖南省 ...

计算护理费的系数是40%，故对护理费的计算应不得高于该标准。另根据《广东省工伤保险条例》第24条的规定，被上诉人谭某某护理费的计算系数应为30%，且对于尚未 级别。本案中，被上诉人谭某某已满60周岁，且因本次交通事故造成一个四级伤残及一个十级伤残，原审法院自其受伤之日始计算其护理期限为13年较为合理， ...