评定为九级伤残。被告谭某某在医疗终结后没有再返回庆桦家具厂上班。双方就工伤待遇问题未能协商一致，被告谭某某向劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求原告冯某支付工伤待遇， ：原告冯某应于本判决发生法律效力之日起三日内，向被告谭某某支付工伤保险赔偿款（略）。4元。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人谭某某不服 ...

在华立厂的宿舍。被告也未辞退原告，也未发放生活费和工资。后双方因补偿问题未能达成一致意见，原告向佛山市石湾区X镇劳动管理所投诉，因华立机械厂未经工商注册 私人雇佣关系，存在提供劳务、支付报酬等一般劳动关系所具有的内容，本案的情况与工伤赔偿案件相类似。在现有法律、法规对此类情况未作具体规范的情况下，根据 ...

的正常生活和工作，致使上诉人精神受到严重伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，陈某和罗某某应赔偿上诉人 之间亦存在提供劳务、支付劳动报酬等一般劳动关系所具有的内容，因此本案的情况与工伤赔偿案件相类似。在现有法律、法规对此类情况未作具体规范的情况下，从 ...

认为谭某某的残疾用具国产普及型价格每套为（略）元。以后，双方因工伤补偿问题发生争议，顺德市劳动仲裁委员会于2002年11月5日对双方争议作出裁决， 左手受伤，经顺德市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。事发后，何某某积极与其协商赔偿事宜，但谭某某却无理要求补偿近20万元，并先后向顺德市劳动争议仲裁委员会 ...

支付工资给被告，被告认为双方劳动关系自仲裁时已经解除。因原、被告就赔偿问题无法达成一致协议，被告即向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁 判决发生法律效力之日起十日内向被告毛某某支付一次性残疾补偿金9980.64元和一次性工伤辞退费9980.64元，共计（略）.28元。二、驳回原告顺德市富润 ...

没有提交新证据。 被上诉人顺德市X镇杨滘腾威家具厂及马某某答辩认为：上诉人认为工伤赔偿（略）。35元应当由我方承担，但上诉人与被上诉人腾威家具厂虽然没有 家具厂根据双方签订的《劳动争议调解书》中约定的内容支付的（略）元款项的问题。被上诉人腾威家具厂认为其已经按照《劳动争议调解书》中约定的内容向上诉人刘 ...

，佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残为十级伤残。原、被告为工伤补偿问题发生争议，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2004年9月3日作出顺劳仲 工伤赔偿项目的义务。上诉人也未提交相应的证据证明其已经支付其他的工伤赔偿项目，因此上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华 ...

情况不知情，事后原告亦没有告知被告，被告受伤后才知道。因原告未支付被告相关工伤赔偿待遇及停工留薪期间的工资，被告于2005年11月9日向劳动部门提出劳动仲裁 法院，但仲裁笔录上不知为何误记成上诉人没有工资单，当时被上诉人提出过这一问题，可仲裁员说没事，不用修改，而被上诉人也不知道这是可以修改的，所以， ...

，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人佛山市X区智高印刷包装有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（ 判决认某的事实予以确认。 本院另查明：由于上诉人与被上诉人就被上诉人的工伤待遇问题发生争议，被上诉人于2004年9月3日向佛山市X区容桂劳动管理所提出 ...

X年X月X日出生，住所（略）。 上诉人佛山市X镇景邦家具厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略 。同年7月23日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告为十级伤残。双方为工伤补偿问题协商不成，被告便于2004年7月28日向佛山市X区劳动争议仲裁委员会申请劳动 ...