临颍县教体局）因与被上诉人×××第二建筑公司第×工程队（以下简称第×工程队）建筑工程施工合同纠纷一案，第×工程队于2004年2月10日起诉到临颍县人民法院， 万元价格转卖他人，该款付给第×工程队5万元，剩余9间于1999年经审计事务所审计，工程造价为x.76元，经数年讨要无果，第×工程队诉至法院，要求 ...

无异议。根据双方签订的《建设工程施工分包合同》的约定：“付款时扣除原告使用的水电费用、代扣税金。”税金的数额经审计确定为x.15元，被告付款时 支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。 ...

进度结清，余款待竣工结算审计完毕15天内支付。原告在签订合同后，按时按质进行施工，并承建了民隆新城X号、X号楼连接体工程，民隆新城X号、 经审理查明，原告关于原、被告双方签约、施工、竣工的陈述属实，本院予以确认。 关于工程的造价，被告对原告提交的决算报告持有异议，本院委托上海求是会计师事务所对原告承包 ...

)作为乙方与上海遥薇实业有限公司(以下简称遥薇公司)作为甲方签订《上海市室内装饰装修施工示范合同》一份，约定由乙方以部分承包的方式为甲方在本市X路X号X楼办公室 ，541元，由于雍典公司所做的工程造价已经审计确定，不存在遥薇公司多付工程款的情况，遥薇公司的此项请求无和合同及法律依据，对此不予支持；遥薇 ...

的问题。和兴公司主张，根据合同约定，联大公司应自和兴公司提交结算报告之日起30日内，组织完成审计后支付结算款95％的工程余款，因和兴公司于2003年 依据，本院难以支持。 综上所述，和兴公司未能在约定的工期内完成过程，应当承担合同约定的违约责任。联大公司其余诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。 ...

民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海金工建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人郁某某，董事长。 委托代理人 ，系争工程施工合同中就工程款额的约定为一般约定，而非闭口价类的特殊约定，合同注明工程款为“暂定价”，市政公司与发包方是以审计价格结算的 ...

上海中福地产置业有限公司(以下简称中福公司)以及绿地公司签订《关于中福花园(一期)工程项目建设合作协议书》(以下简称三方协议书)，协议书约定由中江公司总包施工中 公司按图施工后，于2002年10月通过竣工验收。根据三方协议书以及分包合同，有关工程价款需经中福公司委托审计确定，中江公司收到绿地公司提交的 ...

律师。 上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院于2003年8月7日作出(2003)萍民二 进度奖x元，共计x.37元。城北公司根据该审计结论向硖石分公司支付了工程款。硖石分公司在接收城北公司支付的工程款的同时，于2003年1 ...

无异议。根据双方签订的《建设工程施工分包合同》的约定：“付款时扣除原告使用的水电费用、代扣税金。”税金的数额经审计确定为x.15元，被告付款时 支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。 ...

支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于民事诉讼 条的规定，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 案件受理费48,920元，审计鉴定费3万元，由原告谢某某负担。 如不服本判决，可于接到本判决书之 ...