配偶，原告袁某与被告胡某、袁某、袁某系胡某的子女，均为胡某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。法律规定，公民可以通过公证、自书、代书等方式立遗嘱处分 ，而袁某提供的证据不足以证明垫付的事实存在，故本案无法处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定 ...

，故不同意系争股票作为遗产分割，并提供其本人存折及费某股票交割单，证明1993年6月3日其取出的5000元存入费某资金账户。原告邵某认为，被告费某 五人均为第一顺序继承人，各人继承遗产的份额一般应当均等。由于被继承人遗留的是股市资产，故分割时应参照股市资产状况。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条 ...

某系被继承人吴某的配偶，原告田某与被告田某系吴某的子女，均为吴某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。被告王某、王某系原告王某的子女，王某与吴某再婚时 ，故田某的继承份额由王某依照双方确认的价格支付折价款为宜。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定， ...

元属于被继承人洪某遗产。原、被告同为被继承人的第一顺序继承人，对上述遗产原则上享有均等的继承权。鉴于这些年来，特别是被继承人患病期间，原告在生活上给予被 遗产中扣除的要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一 ...

某官于1988年3月9日在福州市死亡后，根据《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一 不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”继承人郑顺新已于本案诉讼中明确表示放弃对肖某钗遗产 ...

乙丈夫。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。本案被继承人王××于2001年2月去世，原告 》第一百三十条之规定，判决如下: 驳回原告付×甲、付×乙要求与被告付×丙继承王××遗产的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。 ...

按遗赠办理。现被继承人袁XX未留有遗嘱，故对其遗产本院应按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。关于系争房屋产权份额现原、被告双方取得一致意见 电视机一台、名仕手表一块、铂金钻戒一枚，由本院酌情处理，为此依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二 ...

元×10年÷2）。剩余的死亡补偿费x.30元[x元—1700元—9457.85元—9457.85元]，是对丁某朋死亡后导致的收入损失的赔偿，应当按照继承法 ，由配偶、父母和子女作为第一顺序继承人共同继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于 ...

继承人的子女，均享有继承权，原告张某某不属于法定的继承人，不享有继承权。作为同一顺序的继承人，原、被告都尽了一定的赡养和照顾老人的义务，原告马某甲 协商处理以后的家庭问题，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条及相关司法解释之规定， ...

杰已丧失继承权，其理由不符合《中华人民共和国继承法》第7条的规定，对其辩称理由本院不予采纳，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，但是起始日期是从继承开始之日 原告刘某甲及刘某乙、刘某杰均系第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，弟兄三人对其父母 ...