在平房乡老年休闲园工程施工过程中欠付了泰州市华盛建设工程劳务有限公司等企业及个人的劳务费、材料费、租赁费等，截至本案诉讼时，国都公司向泰州市华盛 收取管理费，实际是原告国都公司以内部承包经营的形式允许被告袁某某使用其资质证书及营业执照，依据前述规定，这种挂靠经营行为违反了建筑法建筑行业特许经营的强制性 ...

单位和个人，不得以任何理由减免、截留、挪用建设单位应缴纳的建设劳保费用，施工企业不得以任何理由直接向建设单位收取建设劳保费用，建设单位也不得向施工单位转嫁建设 工程转包给第三人徐某某、罗某某，违反了国家法律强制性规定，是错误的，其签订的内部承包转包协议无效。新乡市中级人民法院（2008）新中民一终字第 ...

公司提交的两份《建筑施工物资租赁合同》、取货单、租费结算明细单、企业资质证书复印件、中航北京四分公司函，中航北京四分公司提交的内部承包协议、航空运输电子 施工物资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后， ...

责任公司中标，工程10月份开工，合同造价是2000万元人民币，之后和建工集团签订内部承包合同，由其实际负责承建该工程；取得工程某，为隐蔽而不使经济 项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下: 一、被告人尤某某犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币 ...

及住宅施工工程是某某建设公司总承包后，以内部承包方式发包给周某，并将工程劳务分包给周某担任法定代表人的重庆某某建筑劳务有限责任公司（简称某某建筑 甲方处理项目部日常管理、协调和监督工作，由乙方进行内部承包，自主经营、自负盈亏、自担风险，除成本支出、向甲方缴纳企业管理费用、税费及其他应据实缴纳的费用外， ...

，承包形式为包工不包料。但原告未能提供承包工程的证据，原告提供了2001年至2003年的内部核算书，但该核算书无被告公司盖章或签字，被告对核算 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告田某的诉讼请求。 本案受理费7300元，由原告田某负担 ...

。本案争议的焦点在于谢某某与华达公司的关系是属于企业内部的管理关系还是属于挂靠关系。在本案中谢某某没有承包工程的资质，又不属于华达公司的正式员工，谢 项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。根据上述法律规定，谢某某以委托代理人的名义代表华达公司与魏桥公司签订的《 ...

两被告共同向本院提交如下证据材料：1、建设工程施工合同，2、建筑安装工程内部承包合同书，证据1、2证明被告在承建龙江半岛花园住宅楼工程后，将龙江 机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，本院对原告要求被告盛丰公司来宾分公司承担给付责任的诉请不予支持。关于欠款 ...

五，《挂牌成交确认书》，证明内容同证据四。 证据六，《房地产开发项目内部承包合同书》，证明原告与方志奇、李发佑签订有关合同的具体内容。 证据七 本案未超过诉讼时效。原告新兴房地产公司主张支付经济补偿费590万元债权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十 ...