年5月，系集体经济性质企业，经营方式是建筑，经营范围为水利水电工程施工总承包(三级)、房屋建筑工程施工总承包(三级)，送变电工程专业承包(三级)。2006年5月6日， 某某、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》签订后，陈某甲、李某某等人即组织施工队伍 ...

年5月，系集体经济性质企业，经营方式是建筑，经营范围为水利水电工程施工总承包(三级)、房屋建筑工程施工总承包(三级)，送变电工程专业承包(三级)。2006年5月6日， 某某、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》签订后，陈某甲、李某某等人即组织施工队伍 ...

行政主管部门办理项目招标备案、报建审批、施工许可证、工程质量监督等手续，风电场土建工程施工项目是风电发电设备的附属配套工程，项目招标时，招标文件未向市建设 对投标人的资格要求是具备房屋建筑工程施工总承包二级（含二级）以上资质。被告市建设局认为本案是电力工程招标投标活动，属于省级管理权限项目，其不是行政 ...

查明：2001年7月10日，原告沈阳江盛自控消防工程有限公司与被告沈阳南塔鞋城有限责任公司签订建筑工程施工合同1份，被告以中国鞋城改造建设指挥部名义将位于 系统多次检查不合格的真正原因是被上诉人不能正确维护及管理不到位造成的，并不是上诉人施工质量有问题。 被上诉人沈阳南塔鞋城有限责任公司答辩称：原审 ...

。 原告建筑公司诉称：2004年11月，与被告签订了一份建筑工程施工合同。原告按合同约定组织施工，于2007年7月19日顺利峻工验收，并对工程造价进行 C栋工程施工任务，并对双方的权利和义务、工程开工、竣工日期、工程施工及设计变更、工程质量及保修事项、安全责任、工程造价及工程款的支付、结算、违约责任等 ...

原审法院另查明，林某并非衡阳某桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙某某亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定，关系 大国防公路第三合同段于2005年9月20日已通过贵单位交工验收，为规范管理，降低经营成本，我公司已决定撤销驻鲁大项目经理部，原项目部人员解散原负责人 ...

查明：2001年7月10日，原告沈阳江盛自控消防工程有限公司与被告沈阳南塔鞋城有限责任公司签订建筑工程施工合同1份，被告以中国鞋城改造建设指挥部名义将位于 系统多次检查不合格的真正原因是被上诉人不能正确维护及管理不到位造成的，并不是上诉人施工质量有问题。 被上诉人沈阳南塔鞋城有限责任公司答辩称：原审 ...

并接受工作成果，陈某依法履行合同。韩某依据文昌市建筑工程质量监督站的鉴定书认为陈某工违约，由于韩某有办理建筑工程施工许可证，国家无法尽到监督的义务，韩某合同约定 第五十八条第一款第五项、第六十一条第一款及国家建设部发布《建筑装饰管理规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项 ...

其以个人名义与我签订《建筑工程施工合同书》、《协议书》和《补充合同书》违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《建筑企业资质管理规定》第三十七条 工程没有经过有关职能部门验收合格，我对该工程的质量表示怀疑，拒付工程款也是对工程质量负责的表现，并且根据《建筑工程施工合同书》第四条付款方式第二项的规定， ...

十九人未取得相应的建筑资质证书，承揽原告赵某发包的房屋建设工程，违反了国家有关建筑市场管理的法律规定，双方口头所达成的建筑工程施工合同为无效合同。十九名被告在施工过程中未按照技术操作规范施工，导致原告正在建设的房屋部分结构质量不符合要求，经鉴定需要重新施工，被告本应 ...