委托代理人李文聘，北京市京伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南通建总建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市X路X号。 法定代表人王某，总经理。 委托 总公司对此予以否认，且加气混凝土公司提交的现有证据材料只能证明其与江苏省建工公司华润分公司签订工矿产品购销合同后，南通建总公司望京K6项目负责人杜卫 ...

崔某，该局法律顾问。 委托代理人陈某乙，系该局北方公司工作人员。 第三人中国建筑物资沈阳公司。 原告陈某甲诉被告中国建设第七工程局（以下简称中建七局）建设 年5月6日，劲马材料厂与第三人沈阳公司签订的工矿产品购销合同中约定：由劲马材料厂供给沈阳公司SBS改性沥青防水材料并施工，故被告认为四笔材料款共计 ...

由上海德业建筑基础工程有限公司、上海星呈建设工程有限公司负担。 原审法院判决后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人星呈公司诉称：星呈公司并非购销合同当事人，勤俭公司 7月25日出具的《管理人员名单》中，陈某某为工程常务项目经理，杨某某为材料员。此外，陈某某曾欲挂靠银乐公司来承包星呈公司分包的松蒸路段桥 ...

与沈某银基房屋开发有限公司签订商品房购销合同，约定：位于沈某区X路X号银兴苑X栋X单元X层X号房屋，销售建筑面积共120.7484平方米。乙方（洪 的材料看，如被告不协助原告办理，原告无法向房地产管理部门提交相应的证明等材料，无法实现房地产权属登记，有悖公平原则，故被告应协助原告办理房地产权属登记。但 ...

固特公司签订一份数量为70吨、单价为440元/吨的中原牌UEA产品购销合同。后固特公司实际交付5吨，武汉光耀工贸有限责任公司付款2,250元 百二十八条的规定，判决如下： 一、被告武汉市固特新材料有限公司立即停止对原告中国建筑材料科学研究院UEA商标专用权的侵害，停止使用有“UEA”字样的产品外包装、 ...

、电、排水、路灯及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。之后，原告收到被告向其发放的 部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)比较完善、清楚，没有不当之处。更为关键的是，《价格法》第十三条、 ...

、电、排水、路灯及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。之后，原告收到被告向其发放的 部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)比较完善、清楚，没有不当之处。更为关键的是，《价格法》第十三条、 ...

、电、排水、路灯及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。之后，原告收到被告向其发放的 部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)比较完善、清楚，没有不当之处。更为关键的是，《价格法》第十三条、 ...

、电、排水、路灯及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。之后，原告收到被告向其发放的 部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)比较完善、清楚，没有不当之处。更为关键的是，《价格法》第十三条、 ...

、电、排水、路灯及规划所确定的绿化基础设施等公共配套建筑按约定日期投入正常运行。该《商品房购销合同》中对设施费没有约定。之后，原告收到被告向其发放的 部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)比较完善、清楚，没有不当之处。更为关键的是，《价格法》第十三条、 ...