人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第 章，合同上并无华星公司有关负责人的签名，认为原告提供的两份协议应属无效。并提供了该公司于1999年与赵中阶签订的协议，用于证实该公司与原告之间 ...

略）。 上诉人王某甲因与被上诉人胜利油田通海工贸有限公司(以下简称通海公司)建设工程合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2001)河民初字第X号民事判决，向本院 人并未举证相应证据证实该协议显示公平和违背诚实信用，因此，以此主张协议无效的理由不能成立。 依据民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或应当知道 ...

了我公司的财产所有权和使用权，要求依法判决被告出售我公司的房屋行为无效，责令被告履行合同义务，停止侵害，并承担违约和赔偿责任。如果被告坚持提前出售 双方于一九九九年八月十六日签订，同年八月二十日经商城县工商行政管理局鉴证的建设工程合同合法有效，依法继续履行。 本案诉讼费（略）元，调查取证费1000元， ...

市电白建筑工程总公司(以下称电白公司)因与被上诉人徐某、原审第三人刘某建设工程合同工程款纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)云法民二初字第X号民事判决，向 ，徐某、刘某与电白公司签订的建设工程《合同书》，由于徐某、刘某不具备相应的施工资质，故该《合同书》无效。因此，对于徐某起诉要求电白公司支付 ...

X区X路法律服务所法律工作者。 原告宋某与被告陈某、濮阳新兴建设劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告 、行政法规的强制性规定，该合同无效。但该建设工程经原告实际施工，且该工程已经竣工验收，原告宋某作为承包人要求参照合同约定支付工程价款，符合法律规定。 ...

以下简称职业学院）、被告新乡市顺达建筑安装有限公司（以下简称顺达公司）、申长庆建设工程合同纠纷一案，王某于2011年8月9日向本院提起诉讼，本院于当日决定 签订的承包合同，违反了法律规定，双方所签订的合同为无效合同，但王某系实际施工人，该工程已施工完毕，虽然该工程未进行验收，但职业学院已经使用，应视为 ...

正锋，河南远恒律师事务所律师。 上诉人河南盈科交通工程有限公司与被上诉人河南省华美龙置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省华美龙置业有限公司于2008年3月6 股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案并案审理，但原审法院并未并案审理。2、原审判决认定事实错误。第一，上诉人与被上诉人之间的合同是无效合同或 ...

余某某。（本案中姓名均系化名） 原告夏某诉某告重庆某建筑安装有限公司建设工程合同欠款纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理后，依法由审判员鲜 重庆某建筑安装有限公司享有和承担。原告因无修建道路的资质，故与被告公司百香果综合楼项目部签订的合同无效，但原告承建的公路已竣工验收合格，原告请求参照合同约定 ...

某某，男，住（略）。 原告陈某与被告福建省仙游华侨职业中专学校因建设工程合同施工纠纷一案，本院于2011年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2011 本企业的资质某书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，依法应当认某该二份承包合同无效。因为合同无效，双方各自取得的财产（原告取得被告给付的工程款 ...

有限公司（下称力博公司）与被告中铁大桥局集团公司第三工程有限公司（下称大桥局三公司）、叶某某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，依法 其承包的工程再分包的行为与法相悖，故该《桥梁架设合同》属无效合同。但原告实际完成了相应的架设桥梁工程量，具备作为实际施工人的诉讼主体资格即是本案的适 ...