，2003年12月10日，通过招投标，原告泰宏公司与被告天马某业公司（当时名称为河南亚太房地产开发有限公司）签订建设工程施工合同，合同约定：原告为 、被告河南亚太房地产开发有限公司于判决生效十日内支付原告河南泰宏房屋营造有限公司屋面工程费x.94元；三、驳回原告河南泰宏房屋营造有限公司的其他诉讼请求； ...

某某、周某某辩称：第一、原告隧洞工程系国家投资项目，原告在签订合同之前没有组织招投标，该工程名为某工程局承建，实为被告杨某某、秦某某、周某某三人承包， 证据： 证据1、2008年2月13日被告杨某某与原告某公司签订的《隧洞建设工程承包合同》，证明被告杨某某没有资质原告早已明知； 证据2、2008年5月 ...

集团有限公司（下称南通三建）因与上海沪中房地产联合发展总公司（下称沪中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2003）沪高民一（民）终字第X号 余姚路X#地块联建协议书》。同年7月23日，鸿高公司经招投标程序与南通三建签订《上海市X路X#高层公寓工程合同》。1996年11月8日，沪中公司、鸿高公司 ...

一期工程三号线1－1＃船体综合楼及中央试验室两项工程系本被告通过招投标方式取得，由被告林某某担任项目经理，具体负责施工。根据两被告之间的内部承包协议， 条第三款、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： ...

应当支付违约金的数额或计算方法。依照双方于2005年3月16日签订的《上海市建设工程施工合同》的补充协议书（以下简称补充协议一）的第三条施工周期约定： 、施工机械和材料的保险费、施工人员的安全保险费、施工工程质量检测费、材料和试验检测费等全部由乙方承担。招投标费甲方付三分之二，乙方付三分之一。如乙方 ...

质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六 招标投标法第46条禁止性规定相一致，确保当事人能够将通过公开、公平、公正招投标程序确定的实质性内容落实到合同当中，并确保当事人按该实质性内容履行。其他 ...

质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六 招标投标法第46条禁止性规定相一致，确保当事人能够将通过公开、公平、公正招投标程序确定的实质性内容落实到合同当中，并确保当事人按该实质性内容履行。其他 ...

的认证意见，本院认定以下事实： 2002年12月6日，原告通过招投标的形式与被告订立《建设工程施工合同》一份。合同约定：被告将其在鄞州中心区X 遂于2004年4月向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求原告继续履行合同，并支付工程逾期的违约金、履约保证金，赔偿经济损失。案经宁波市中级人民法院一审和浙江省高级 ...

为了与招标投标法第46条禁止性规定相一致，确保当事人能够通过公开、公平、公正招投标程序确定的实质性内容落实到合同当中，并确保当事人按该实质性内容履行。其他 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一 ...

诉称，原告按照沁阳市政府的招商文件精神，于2006年初开工建设位于沁阳市X路X路交汇处的沁水湾小区。通过招投标，被告中标。双方于2006年3月28日签订河南沁 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原、被告之间建设工程施工合同是否有效；2、在合同履行过程中，双方是否有违约行为，应怎样 ...