，原告经质证认为，对第一组证据无异议，但该证据不能作为工程结算的依据。合同中并未约定以审计局的审计结论作为决算依据，审计结论为2004年12 建筑第八工程局第三建筑公司与被告焦作市人民政府签订的两份建设工程施工合同中关于“合同价款”的约定属无效条款，原被告双方应该按照《中华人民共和国审计法》的规定执行 ...

陈某某而非上诉人。(4)依照最高院关某《审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第一条关某合同无效情形的规定，结合本案实际情况来衡量，上诉人 有偿原则，上诉人徐某某应当支付被上诉人陈某某合理的工程款。 因双方当事人未能对工程结算价款达成一致意见。原审法院依当事人申请，委托有资质的鉴定机构对讼争工程 ...

简称基磊置业公司）、鹤壁市霞光建设工程有限公司（以下简称霞光建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理后，于2009年11月18日 就涉案工程直接与被告基磊置业公司进行了结算，故被告霞光建设公司与被告基磊置业公 司之间的建设工程施工合同也为无效，原告杨某甲与被告基磊置业公司 ...

依据是《建筑工程施工合同》《工程造价结算书》以及广西区高院（2006）桂刑经终字第X号刑事判决书。但是，首先，《建设工程施工合同》是上诉人 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，承包人请求支付 ...

中当事人的陈述及证据，上诉人李某与被上诉人吕某某之间是建设工程施工合同关系，该合同关系因为转包及资质原因而无效。一审认定李某与吕某某之间是雇佣关系系认定错误 应予以纠正。在本案中，李某与吕某某之间的建设工程施工合同系口头合同，就工程计价等无法查明，双方之间未进行结算，上诉人李某也未申请司法鉴定。上诉人 ...

，但不能理解为对所有工程按实结算。省建工集团在工程完工后，以不真实的《建设工程施工合同》为依据，错误理解上述合同条款，不考虑蔡某某的 6万元(376.81万元+30万元+153.79万元-89万元)。 (三)、蔡某某和省建工集团因合同无效所遭受的损失各自应承担的责任。《中华人民共和国合同法》第五十八条 ...

发生工程承包业务。被申请人一直都在欺诈申请人。对本案建设工程施工合同及结算行为的无效，被申请人带有明显过错，而申请人没有任何过错，申请人是某应当承担任何法律 相应建筑资质而导致合同无效的建设工程均按实际评估的等级进行结算，因此，按非等级进行评估无法实际操作；其次，万利达制衣厂自1996年建成后，已实际 ...

长江建设工程有限责任公司（以下简称长江建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院2011年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月22 公司支付的补偿款（违约款）应予返还。请求确认双方签订的《建设工程施工合同》无效，判令长江建设公司返还补偿款（略）元。 宇元置业公司为支持其诉讼 ...

项目部账户资金挪用情况;2、中铁十五局七公司与业主的工程结算资料;3、源天公司施工中的工程监理会议纪要及报告。原审法院经调查，中国农业银行镇安县支行 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设某程施工合同无效，但建设某程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国 ...

某法将工程转包给没有资质的原告个人，其行为违反了最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某四条、《中华人某共和国建筑法》第某十 ，原告以实际施工人某份起诉转包人某被告符合其规定，是本案适格主体。至于合同无效，原、被告均有明知过错的责任。襄渝二线于2009年6月已通车使用，应 ...