月X日出生，汉族，无业，现住（略）。 上诉人灯塔市第一建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2006）灯民二权初字 意思表示，符合法律规定，应予保护。之后签订的建筑工程施工合同文本和协议书内容基本一致，没有原则性区别，互为补充，只是在履行工程款给付方式上有所差别；协议书约定 ...

第七工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司)建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七局原起诉于信阳市平桥区人民法院，信阳市平 在工程施工过程中先后将中标合同约定的全部工程款付清；中建七局却违反合同约定拖延工期、工程质量低劣、余下多处工程没有施工，至今未向答辩人和监理提交 ...

完成剩余工程，但实际没有完成。4、2006年7月28日原、被告签订的《补充协议书》一份。证明被告承认资金紧张未按期完工，要求原告提前支付工程款2万元， 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

人洛阳市大地房地产开发有限公司（简称大地公司）与被上诉人河南国安建设集团有限公司（简称国安公司）建设工程施工合同纠纷一案，洛阳城建集团有限公司（简称洛阳城建集团） 公司已支付x.1元。 原审法院认为，大地公司与洛阳城建集团所签订的施工合同及补充协议是双方真实意思表示，应为有效，双方应依约履行。由于双方 ...

配合费4万元经双方协商共同认可）。2008年6月20日该鉴定机构作出补充报告，增加钢筋6.123吨计款x.44元。住宅公司依据鉴定结论，请求1 河南开封得胜锅炉股份有限公司2006年9月30日协议和2007年4月25日建设工程施工合同。二、河南开封得胜锅炉股份有限公司于判决书生效后十日内给付开封市住宅 ...

23日、2003年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反 了协议约定的义务，应享受取得工程款的权利。2、2005年元月6日，双方、勘察单位、设计单位、监理单位进行竣工验收，并经新乡市质量监督管理站备案，此工程质量 ...

，之后新华书店催促一建公司进行维修，但一建公司未予维修。2005年在新华书店、一建公司、设计单位、监理单位、勘察单位参与下，对除外墙抹灰、涂饰工程 先予执行，进行了强制交付。 原审法院认为：一建公司与新华书店签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合同内容(除约定管辖条款外)合法，签约 ...

23日、2003年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反 了协议约定的义务，应享受取得工程款的权利。2、2005年元月6日，双方、勘察单位、设计单位、监理单位进行竣工验收，并经新乡市质量监督管理站备案，此工程质量 ...

的上诉理由及主张。证据1、招标文件，证据2、《工程建设委托监理合同》，证明卜某某以思茅昌霖建设工程有限公司的委托代理人代表该公司对“天泉银苑”金域蓝 鉴定报告》及其《补充说明》的鉴定机构和人员超越业务范围和执业资格进行鉴定，该鉴定报告不应采信，鉴定应以二建公司与济海源公司之间《建设工程施工合同》为依据 ...

通风、瀑布等，原告负责主体结构完成后的二次结构及屋面施工工作；工期为本合同签订后按监理发出的安装工程开工令起八个月完成；双方确定“佛山时代广场”土建主体结构工程 个月。 依据上述分析，本案上诉人与被上诉人除签订了二份《建设工程施工合同》外，还签订了一份《补充合同》，这三份合同系一个整体，不能割裂开来。 ...