男，居民。 上诉人垫江县某某院与被上诉人重庆市某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年11月21日 日，垫江县某某院、某某公司及该工程设计单位、垫江县质检站等单位共同召开工程竣工验收会议，确认装饰工程的招标面积为1130平方米，实际施工面积约为 ...

）为与被上诉人湖南湘高电器制造有限公司（以下简称湘高公司，判决主文除外）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法民二初字第X 并接受该建设工程……”的规定，全创公司在接受工程后，在符合付款条件情况下，应依约履行付款义务。因该工程为全包干制，在没有足够证据证明因设计变更导致 ...

张某奇与被告之间预算工程款为30.4万元，包工包料，至今未决算，建设单位计生委共计支付被告工程款259944.45元。被告付给张某奇工程款203713.76元，尚 审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更 ...

条规定：“承包人某对自身原因影响的施某进度负责。如有自然灾害、地质情况变化、设计变更、设计图纸、施某环境、其他配合施某单位和发包人某及监理工程师等方面的 江水电公某提交票据后，该款可直接抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某作出 ...

证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元，委托罗某东经手支付某某际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、 强制性规定，故原告与罗某签订的工程施工合同无效。工程施工合同虽然无效，但依据《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律某题的解释》 ...

年11月17日所签订的《建安工程承包合同》依法为无效合同。根据《最高人民法院关于审查建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某 ...

的证据，上诉人确认被上诉人已支付30万元，本院予以确认。被上诉人提供重庆市农业科学院农业工程研究所于2011年7月20日对该沼气池进行检测，结果为该池已基本不产 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条和第14条第2、3款，无论2007年4月30日由建设单位、监某单位、设计单位、 ...

（以下简称广宇公司）因与被申诉人商丘市锦江置业有限公司（以下简称锦江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2009）商睢区民初字第X号民事判决，向检察 ，工程价款为（略）.06元，由于该工程设计变更，土建部分变更减少款项为x.78元，安装部分变更款项x.28元，工程款减少合计为x.06元，锦江公司 ...

（以下简称：亨洋公司）因与被上诉人深圳市湛联基础建筑工程有限公司西安分公司（以下简称：湛联公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011）未民二初字 为（略）元，同时约定：1、工程量计算：依据设计桩长、桩位、设计变更单。2、本桩基工程完工经检验合格后，甲方须在乙方提交工程量的相关资料 ...

人黄某因与被上诉人梁某、广西壮族自治区交通规划勘察设计研究院(以下简称广西交通设计院)建设工程勘察合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一 某是否拖欠黄某工程款的问题。黄某与梁某自愿签订《贵梧路钻探工程结算单》，并对“应付工程款”、“已支付工程款”、“补偿运输费”、“误工补偿费”、“本次 ...