事实不符，该证明只涉及承包方内部的问题，该证明是无效的，不予认可。 证据3、设计图纸，拟证明原告实际的工作量； 被告州经开公司质证称：对证据3的真实性没有 是预算价格，应由相关的主管部门出具公章，对其真实性持异议，本案是建设工程施工合某纠纷，原告的诉讼请求没有价格差，该证据与本案无关。 证据7、结算书 ...

有限公司诉被告中国水利水电第X工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏梅担任审判长，与代理审判员何长江、张鹏组成合议庭， 元；6.M7.5浆砌石排水沟项目，被告尚欠原告工程款1608.49元；7.设计内钢筋网项目，被告尚欠原告工程款5001.31元；8.钢拱架连接钢筋项目， ...

人员。 原告辽宁X药业有限公某诉被告沈阳天北鸿基建设集团有限公某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月14日公某 为330600元。被告施工过程中，原告变更工程设计内容，取消了3项工程。该3项工程合同价款合计528597.07元。整个工程中，被告施工的工程量实际为（略） ...

X月X日出生，汉族，陕西省安塞县X镇X村。 上诉人郝某因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2011）塞民初字第X号民事判决，向 上诉理由为：一审法院认定事实不清、适用法律不当。一、被上诉人未按合同约定，私自变更设计，致使房屋缺少一道梁，对房屋安全性能造成一定影响，请求被上诉人采取补救 ...

“6_港镇政府”）、东台市土地整理中心（以下至判决主文简称“土地整理中心”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，先由审判员唐 港镇政府提供了其与土地整理中心的委托合同书，证明其与土地整理中心之间系代理关系，本案诉争的土地整理项目工程系土地整理中心委托其组织实施，原告得知这 ...

^f，河南国基律师事务所律师。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。 上诉人河南富昌建设工程有限公司（以下简称富昌公司）与 面积处理。《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，“因设计变更导致建设工程的工程量或者标准发生变化，当事人对 ...

（以下简称配套公司）因与被告河南隆基建设有限公司（以下简称隆基公司）建设工程施工合同纠纷一案，配套公司于2011年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后， 收到原告配套公司对消防、电梯验收合格的通知。根据规定，被告隆基公司已经“完成设计和合同约定的各项内容”符合《验收规定》第五条第一项，而且，在本案中， ...

安装工程处，简称天兴公司）、盘锦晟华房地产开发有限公司（简称晟华公司）建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2006年4月25日作出（2005）盘中民一 、2003年4月11日的《建设工程施工合同》中确定的工程价款系中标价，该合同价款是双方履行的基础，工程价款只在现场签证设计变更下增减，故该中 ...

严格按照施工图施工，如遇特殊情况须变更时，应事先取得甲方（工程部）认可，再去设计单位签章，否则，增加的变更费用甲方可拒绝付款；经过甲方认可的变更及引起的费用变化 某十八、九十九条第某款、第某百条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第某款以及《中华人民共和国民事 ...

人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向安阳市 通公司制作、安装的涉案梁板提出异议，相反其监理工程师对相关的施工内容还均签署了“认可”、“符合设计规范标准要求”等监理意见。监理人员为黄河公司派驻， ...