王某，该公司职员。 上诉人上海海名房产开发有限公司(以下简称海名公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第X .5%，优良面积总计13，068。54平方米。之后，双方就工程造价委托上海新中创工程造价咨询有限公司审计，该公司于2002年12月9日结束审计工作 ...

，住（略）。 上诉人重庆市巴南区胜峰食用菌种植加工坊因与被上诉人刘某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民重初字第X 的工程量事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于增加的工程造价，一审法院采信重庆谛威工程造价咨询有限公司按市场价格进行的鉴定结论，并扣除利润，确认增加的 ...

施工劳务合同》，2003年底青海省玉树公路总段工程队被撤销建制并入被告果洛公路建设公司。2004年5月，原、被告双方终止了原告与原青海省玉树公路总 涵洞台背回填4417。50m3。关于涵洞台背回填的单价，按青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定单价为31。12元/m3为准，因此原告要求被告给付 ...

儋州市那大至南丰公路X公里处。 法定代表人林某某，经理。 被上诉人(原审原告)儋州市市政建设工程公司。住儋州市X路X号。 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人黄 工程验收后，由于双方完全根据自己的意志分别委托了具有资质的儋州琼西工程造价咨询有限公司对工程进行结算，而结算过程又不存在违法的情形，故琼西 ...

被某，在梧州、南宁、北海三个城市X区内的其他城市，选定一家具有甲级资质的造价咨询公司进行审定，委托方对其审核的最终结果予以认定。同年5月25日，由梧州市 作出工程造价为（略）.53元的鉴定结论，本院予以采纳。原告自行委托广西建设工程造价管理总站梧州市站作出的鉴定结论，被某、第三人不予认可，不能作为认定 ...

（略）.（略）.62(元)。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程 交通局供应，应当在工程款中扣除。法院一方面依据2008年7月7日河南开来工程造价咨询有限公司作出的豫开来审字（2008）第x号结算审核报告书认定工程款， ...

略）。 上诉人洛阳市铁门水泥工业有限公司（以下简称铁门公司）因与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司（以下简称明安公司），原审第三人洛阳市X区管理委员会（以下 不能证明是铁门公司生产的水泥。2010年11月29日，洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具说明：本单位于2010年10月21日出具了“洛新中学宿 ...

适用法律问题的解释》第二十二条规定：当事人约定按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。一审法院进行司法鉴定是违法的。 分的价款，由于某方争议较大，一审法院经中兴公司申请委托河南省科健工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定，并依据鉴定结论进行了认定，一审法院的认定并非没有 ...

施工合同一份； 3、原告提供的变更说明一份、清单一份； 4、原告提供的张某丙市弘星工程造价咨询有限公司作出的张某丙字（2008）X号造价鉴定书一份 书面形式。 第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设某期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设某供应责任 《 ...

拖延造成的桩孔质量问题应由被告承担，拒绝安排进行鉴定。 根据原告编制的《重庆市建设工程造价预算书》，原告认某被告应支付的工程款为（略）元。因被告对此工程 所需费用进行鉴定。经原、被告双方协商选定，本院委托重庆同诚天行造价咨询有某进行了造价鉴定。2011年3月30日，该鉴定机构作出了重同天司字(2011 ...