,信丰新兴法律服务所法律工作者,特别授权代理。 上诉人陈某某因房地产经营开发合同纠纷一案,不服信丰县人民法院于2005年10月28日作出的(2005)信 判决是错误的。为此请求撤销一审判决,改判办理国有土地权使用证,房产证,城镇建设规划等证及负责办证费用,退回2000元押金,判令被上诉人赔偿经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_66890.html-
了解详情
2、联建工程报建手续不完备,报建义务人华丰公司未取得有关的施工许可证、建设规划许可证,华丰公司仅取得工程建筑红线注意事项及设计要求,且桩基础 仲裁庭认为,本案双方当事人争议的焦点主要集中在以下几个方面: 1、关于联建合同及补充协议效力 本案双方当事人签订的“联合开发物业协议书”及其补充协议,是较为典型 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html-
了解详情
判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告):哈尔滨市富华房地产建设开发公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号。 法定代表人:满某某, 动迁补偿费、前期费用及3000平方米建筑面积的还建费等。兴得公司在建设规划地界范围内所有建筑物的产权、土地使用权归兴得公司所有,有关过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_46293.html-
了解详情
,违反法律、法规强制性规定,其发包行为依法无效。(2)申请领取施工许可证是建设单位的法定义务,根据建筑法规定,申请领取施工许可证应当具备必要条件,包括用地批准、 法规的强制性规定。虽然森钜公司在签订合同时没有取得建设工程施工许可证,但该项工程在起诉前取得了《国有土地使用证》和《建设用地规划许可证》,《 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html-
了解详情
合同无效,并不支持被上诉人的违约金的诉讼请求是适用法律错误,一审法院判决本案涉诉合同无效是错误的。 二审期间双方当事人均未向法庭提供新的证据。 经双方当事人 、双方工程款数额如何确认。 本院认为,1、关于工程施工合同效力问题。上诉人在没有建设规划许可等相关建设批准文件的情况下,将其工程发包给没有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_50245791.html-
了解详情
、谯某乙、谯某甲、谯某仁。2009年12月29日市政公司取得建设规划验收合格证,准予办理产权登记手续。2010年4月14日市政公司办理还建房屋 行为构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益,请求:⒈判决被告继续履行合同,为原告办理土地使用为出让、使用期40年的《房地产权证》;⒉判决被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50009774.html-
了解详情
,三明公司将红线图范围内12200多平方米的土地转让给凤凰园灶具厂按规划进行建设,合同中约定该地转让后属于商住厂房用地和工业用地。1999年4月3日 与使用权分离的原则,实行城镇国有土地使用权出让、转让制度,为按土地使用出让合同规定的期限和条件投资开发、利某土地的,土地使用权不得转让,土地使用者开发、 ...
//www.110.com/panli/panli_49293975.html-
了解详情
设计师。甲方将五星量贩KTV与五星休闲会所及五星会议室室内外装饰设计工程发包给乙方规划与设计。设计工作之地域:1.五星大酒店新楼一楼全部(从右边楼梯为此)量 不限形式。3、主要工作可否交由第三人完成以及对资质的要求不同。建设工程合同禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_41811531.html-
了解详情
公司2006年元月13日与林州市建筑工程九公司签订靳村河梯级电站大坝工程合同。2006年3月18日与林州市建筑工程九公司签订三元岭大坝移民工程。 水利局证实三元岭水库电站于2006年列入县X村水电电气化县建设规划。没有任何单位个人申报项目建设审批手续。汝阳县X乡人民政府证实没有收到上级相关部门关于三元 ...
//www.110.com/panli/panli_18199304.html-
了解详情
不作为本案的有效证据使用。第五组证据符合常理,可作为有效证据。第六组证据与建设工程合同相印证的部分作为有效证据,不能印证的部分不作为有效证据。第七组、第 资料的内容要求第(一)内容显示:2、工程立项文件1份(复印件),3、规划许可证,施工许可证各1份(复印件)。4、获得市质监站的市优质结构工程证明文件 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html-
了解详情