权。我公司金卡部在开发和销售ＩＣ卡技术过程中，并未侵犯原告的技术秘密。由于原告售后服务不及时，且产品、工程质量低，致使其原有客户来我公司 从电路板飞线即可解决问题。” 北京市海淀区人民法院认为： 本案争议的焦点在于原告泰德公司的“ＩＣ卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法 ...

侵权，公开赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。 原审法院经审理查明:1994年新桑达公司开发完成瑞得来转光添加剂、母粒及转光农膜技术(以下简称“瑞得来”技术)， 、可行，与“瑞得来”技术相比“采用的原材料和工艺过程基本雷同”。新桑达公司未举证证明其客户名单的真实存在，亦未证明其已就其商业秘密采取了具体的 ...

代表人蒋某某，总经理。 委托代理人廖某某，男，34岁，北京中兴联房地产开发有限责任公司经营开发部经理，住（略）。 上诉人华能麦克马汉投资咨询 部门，不具有企业法人资格。上述事实，有双方当事人陈述、房地产居间代理合同书、客户确认表、授权委托书、北京市丰台区房屋土地管理局证明等证据材料在案佐证。 本院认为 ...

[96]第X号《科技成果鉴定证书》，该鉴定证书测试报告载明“成都迈普电器有限公司研制、开发、生产的（略）系列通用调制解调器，包括单通道（略）和多通道（略 资料和x某没有提供充分的证据证明其合法来源的事实，以及x某代表创普公司向迈普公司客户工行河南省分行系统销售调制解调器的事实，认定x某在对迈普公司负有 ...

经审理查明：2003年5月22日、23日，张某某代表高群公司、范长清代表上海港房地产经营开发公司(下称上港房产)签订《中介、技术服务协议书》一份。该 的法律规定，对所收取的款项在扣除实际支出费用后应返还给出资方。根据《介绍客户服务协议书》的内容、双方的陈述及上港房产总经理范长清对被上诉人代理人的陈述， ...

0”软件有合法的依据。 证据3、长沙理工大学教材科出具的证明材料，证明软件销售客户认可被告的软件，没有使用原告享有著作权的软件。 证据4、长沙建友图书发行 顺序与组织”就被认为是程序的表现，受著作权法保护。本案中，原告青果园公司开发的“（略）大学教材网络管理软件系统V3。0”软件所采用的方法并非唯一的 ...

又与我签订了一份以上合同的补充合同，即“北京地税影像扫描子系统”软件开发合同，约定火龙公司委托我完某有关北京市地税局影像档案扫描子系统项目修改及实施事项，并 。记录单中记载了“实施单位、服务工程师、工作内容、工作记录、交付成果、客户验收等项目”，可以初步证明郑某确实在房山地税局从事了工作。然而记录单“ ...

被告堵门的事实。原告诉称：“被告……，并用小车堵在原告经营场地大门前，阻止客户进店用餐。”这纯属是隐瞒和歪曲事实。事实是：2011年12月5日下午 开发建设、销某所需资金。 13、《工作联系函》，拟证明被告与XX公司合某开发项目XXXX小区一期5#楼规划放线完毕，准备于2011年11月底前动土动工， ...

使用权；合作期限暂定三年，合作期间可某业务发展将分公司升级为独立法人公司。凡属于分公司开发之高科技含量的产品，甲乙双方应切实做好分公司产品的知识产权保护 。 在（2004）海民初字第X号案庭审中，成都拓能认可“ARTP系统部分中国客户名单(70家)”系其发放，结合本院证据保全的证据，可某定名单所列医院 ...

登记结婚。2006年10月2日，李绍胜在光山县X镇建设开发公司开发的古弦商厦售楼部交购房订金x元，客户名称是李绍胜，在收据上注明购房楼层为二号楼X号 ，不存在恶意串通、损害原告利益的行为。从开具发票过程看出，第一次、第二次预交款客户名称是李绍胜，第三次交款是李文芝，2007年12月20日税务发票的客户 ...