查明：2004年4月26日，原告与上海乙房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：上海乙房地产开发有限公司委托原告对上海市松江区X镇X路某 单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理服务合同，且该物业费标准在物价局核准的范围内，本院对此予以 ...

平方米。2003年3月，原告与被告所住小区开发商签订一份前期物业管理服务合同，确定原告为被告所住小区物业管理单位；委托管理期限2003年10月30日 保安费每月每平方米0.58元，设备运行费每月每平方米0.27元。被告每月应交物业管理费（含设备运行费）77.50元,被告自2005年4月至2008年5月 ...

于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐杰和被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某某物业管理有限公司诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业服务费每月0.72元/平方米。被告系阳光城某某号 ...

诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业服务费每月0.72元/平方米。被告系阳光城某某号 提出的裂缝问题，应向责任主体（如房屋开发商）主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民 ...

王X、韩X。2006年3月20日，原告及X区X路X弄业主大会（甲方）与被告（乙方）签订《物业管理服务合同》一份，约定乙方为本物业管理区域的 19日，由小区房产开发商顾村房产开发公司分别向原告借款23万元及30万元。2006年4月12日，原告出具委托书一份，内容为：“现委托X物业管理有限公司代为管理本业 ...

。 原告某物业公司诉称，被告系本市X路X号某小区的开发商，原告系该小区的物业管理公司，被告拥有该小区内X号X号楼X室、X室的房屋，但一直 调整为每月每平方米1.15元。2005年9月28日，原告与被告所在小区的业主委员会签订了物业服务合同，约定物业管理服务期限5年，自2005年10月1日至2010年9 ...

。经审理，本院查明，2004年6月，原告与开发商上海安恒房地产开发有限公司签订前期物业管理合同1份，由开发商委托原告对本市X路别墅（高标准商品住宅）小区 欠之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以 ...

。经审理，本院查明，2004年6月，原告与开发商上海安恒房地产开发有限公司签订前期物业管理合同1份，由开发商委托原告对本市X路别墅（高标准商品住宅）小区 欠之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以 ...

。经审理，本院查明，2004年6月，原告与开发商上海安恒房地产开发有限公司签订前期物业管理合同1份，由开发商委托原告对本市X路别墅（高标准商品住宅）小区 欠之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以 ...

服务费300元。 一审法院判决认定：齐建物业中心与段某某签订的物业管理委托合同书，不违反法律及相关规定，系有效合同。齐建物业中心为段某某居住的小区提供了相应 回复称只有在下雨时才能知道具体漏水处并进行维修，有的工作人员也称漏水需找开发商。2009年7月24日，房屋漏水问题严重到需要专人在房间接雨。故在 ...