原告的围某推倒，并将原告石坎毁坏，用石头填满厕所的化某某，影响原告及家庭的正常生活，为此，原告报了案，但一直没有得到处理，导致两被告更加嚣张， 》 第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以 ...

，严重影响到了原告家中的安全，而且玻璃顶反射的光线和热气也对原告家中的正常生活造成了影响，因此，原告起诉要求被告立即拆除该天井搭建物。 被告牛某、陈某未到庭 在上海市X路X弄X号X室房屋天井内搭建的建筑物顶部高出天井围墙本身，为他人攀爬至二楼提供了便利，确实会对原告的生命财产带来安全隐患，依法应当予以 ...

负担。 李某甲不服一审判决，向本院提起上诉称，其与李某乙系相邻关系，并与他人共用一条出路。该出路已经乡县市三级政府处理，明确界定：李某乙翻建新房时，主 不持异议。从该勘验结论显示，李某乙的在建房屋并未影响李某甲的正常出行，更不影响其正常的生产和日常生活。双方因该纠纷业经乡县市三级政府作出了处理意见，即 ...

采取措施，并非不想生育；原告自2007年起公然在外租房与他人同居，虽然公安机关认为尚未构成重婚，但并不影响原告在婚姻中有过错，据此在分割共同财产时被告要求分得 丈夫居住，被告虽然是该房屋的受配人之一，但考虑该房的来源、被告母亲的正常生活等因素，被告已承诺放弃在该房内的一切权利仅落一个户口，故被告实际也 ...

此外被告还欺骗过原告，被告的行为已经违背了夫妻诚实的基础，严重影响家庭的正常生活，导致无法再继续共同生活。夫妻感情已经破裂，故请求判令解除原、被告的婚姻关系 离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、 ...

门帘，将原告的卫生间窗户拦在铁门内，致使原告卫生间的通风、采光、透气受到很大影响，被告还在铁门内的公用走道上堆放杂物及鞋柜，并疏于清理，导致滋生大量白蚁 相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍，X室住户在公用走道上安装铁门，将X室卫生间的窗户拦 ...

对其他证据双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建 的规定，也不得对他人的居住安全等造成妨碍，被告在X室天井围墙上加高搭建阳光房客观上对居住楼上的住户的居住安全和日常正常生活带来了影响，侵犯了原告 ...

被告拒绝。另外被告在其南面窗户下安装了一台空调室外机，不但噪音很大影响了原告的正常生活，而且空调的冷凝水都滴在原告天井内。现起诉要求被告赔偿因漏水 下方的空调室外机一台。 被告曹X辩称，事发当日被告并非是装修房屋。当时被告委托他人在卫生间拆除浴缸，由于拆除浴缸需关闭水阀，故施工人员将进水阀门予以关闭。 ...

当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时 的规定，也不得对他人的居住安全等造成妨碍，被告在天井围墙上搭建的防盗棚客观上对居住楼上的住户的居住安全和日常正常生活带来了影响，侵犯了原告的 ...

证言不是事实，他们不可能天天一同去接送孩子，偶有一次由其姑姑接送也是正常的。被告提交证据两份，一是2010年3月9日济源市X镇实验幼儿园出具的证明 抚养人角度讲，本案被告，经常在外地做生意，小孩交由他人照顾生活，不仅使母爱有所缺失，父爱也会有一定的影响。如这样长期下去对离婚后的子女成长更加不利。原告的 ...