四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原合同继续有效，劳动合同由其继承其权利及义务的用人单位继续履行。《劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者 一拖集团有限公司、洛阳中收机械装备有限公司关于收获机械资源整合的批复，文件不是一拖集团制订的，是由出资人制订的。第三组证据：证据1、洛阳市社会保险关系批量 ...

四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原合同继续有效，劳动合同由其继承其权利及义务的用人单位继续履行。《劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者 一拖集团有限公司、洛阳中收机械装备有限公司关于收获机械资源整合的批复，文件不是一拖集团制订的，是由出资人制订的。第三组证据：证据1、洛阳市社会保险关系批量 ...

四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原合同继续有效，劳动合同由其继承其权利及义务的用人单位继续履行。《劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者 一拖集团有限公司、洛阳中收机械装备有限公司关于收获机械资源整合的批复，文件不是一拖集团制订的，是由出资人制订的。第三组证据：证据1、洛阳市社会保险关系批量 ...

三十四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原合同继续有效，劳动合同由其继承其权利及义务的用人单位继续履行。《劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者非因 的质证意见是： 对证据1、没有异议。对证据2、我们认为与本案无关，与本案不是一个性质。实际上工作年限是从2004年3月5日起至2010年3月4日 ...

2－3的真实性均无异议。六原告对被告提供的证据不予认可，该证据上吴a的签名不是本人签字，对证据上钱g的签字无法确认。 本院对原、被告真实性无异议的证据效力予以 的决定》1份，载明：“我俩现已七十多岁人了，乘（剩）我们的头脑还属清醒时将家里继承事作明确决定，尽管我早已在女儿们都在家时，作过明确声明，但 ...

某戊同意被告许昌万里集团的答辩意见。 被告许昌财险公司辩称：我们不是适格的被告，不是共同侵权行为人，原告将我公司列为被告缺乏法律依据。依照谁侵权 六十五、六十六条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者 ...

证据的质证意见是：售楼合同、和收款收据的戳是长源公司项目一部，不是我们法人的章，我们不认。宣传单跟我们无关，我们没有发过这样的宣传单。对原告提供的两份 ，是市里委派我管民达小区后期工作，但是债权债务不归我管。我不是法定代表人，也没有继承张玉清的财产，我不应该承担返还责任。 二被告针对自己的主张未向法庭 ...

王某辛与郑州市房地产管理局依据郑州市住房制度改革委员会办公室的批准文件作出的颁证行为没有利害关系，不是适格诉讼主体，驳回王某辛的诉讼请求。 另查明，李某庚系信兆生 所有，并由其共同继承的主张不予认可。在1997年12月25日，李某庚与王某辛签订协议书时，李某庚称该房屋是其自己的钱买的，可以放心居住，有 ...

司承担。 被上诉人韩王某司辩称，不是我公司不发放，主要是因为王某云的亲属没有达成一致意见，有纠纷，只要法院判了，我们就依判决执行。 被上诉人王某某辩称 死者直系亲属和死者生前主要或部分供养的人可以享有，我父亲和郑某某都应享有；丧葬费是用于丧葬的专项补助，任何人不能占有、继承。 根据双方的诉辩意见，本院 ...

、谢某丁未向本院提供证据 被告李某戊、谢某己辩称，一，我们不是雇主，是同行临时受请的帮工。没有参与该房承建与房主的商谈，也不清楚他们 精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ...