我是2003年12月1日才定下购房，才需要用钱购房，徐某某称是我购房钱不够向其借款，怎么会在近3个月之前就有先见之明向原告借款20万元呢这太不符合 某某否认有欠款事实及对欠据效力提出异议并提出了相应的理由和证据时，徐某某还应对发生欠款的事实即债权的形成过程负有举证责任。由于上诉人徐某某在一、二审审理中 ...

尚未掌握的其受贿的犯罪事实，应认定为自首，同时被告人受贿的大部分赃款已退赔，应对其减轻、从轻处罚。 经审理查明： 被告人柴某某自2001年3月28日至2008年 ，我借用100万元，李某某给柴某某50万元。具体怎么给柴某某的我就不清楚了。 针对控、辩双方围绕上述证据发表的意见，本院评判如下： 纵观本起 ...

的无法查明。据韩某某讲，当时是其外甥骑车到自已家，车放在大门口，韩X怎么骑走的我不知道。韩X称，当时韩XX先骑车，后来韩XX显胳膊酸让我骑的 没有新的证据，本院不予采信。被告韩X对该认定书无异议，但认为轻便摩托车（出事故的摩托车）车主、原告韩XX监护人也应对韩XX的损失承担赔偿责任，其辩解意见不能成立 ...

。大约三四天后一下午，在我们住处，杜娟给我100元，说是那天我们抢劫有三、四千元钱，他们怎么分钱我们不知道。范某伟没有抢，他叫人把 ，上述被告人结伙抢劫他人现金7O00余元及财物价值2618余元，属于抢劫数额较大。故应对各被告人的一审量刑作相应调整。 本院认为，本案一审判决认定被告人范某某与刘某某等人 ...

设立财务总监一职，财务报表上也没有其签名，自己初中一年级文化，不知道怎么做账。 辩护人辩护认为：1、被告人苑某某根本不具有财务总监的身份；2、 虽然没有正式文件，但从证言上来看，可以认定被告人苑某某系该公司的财务部门负责人。关于被告人苑某某应对公司的哪一部分逃税款项承担责任的问题，公诉机关认为被告人苑 ...

关系的接续，并判决上诉人给王某某办理社会保险关系。对于不存在的社保关系怎么去办理、怎么去转移2、2005年终审判决认定的事实是：王某某提起的诉讼已经超过 的档案转交到专门的人事档案托管机构，给王某某的就业等造成一定的困难，应对王某某由此造成的损失给与相应赔偿。王某某未积极要求白马集团将档案移交到专门的 ...

甲方（卖方）：杨某某等5人，乙方（买方）：恒大公司，我不知道是怎么回事，上面的名也不是我签的。 证人郭某某证言，与杨某某的证言一致。 证人王某某 但他没有实施房某产交易的权利，只是形式上在申请表上签个名，没有任何法律规定他应对房某产交易产生的后果承担法律责任问题，以及鞠某某、董某某、许某的辩护人提出的 ...

事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。如持有人对瑕疵凭证的取得提供了合理陈述，而金融机构 起诉状中说换过存折是怎么回事是不是确已换过存折答：当天存钱的时候给的存折上写的存款数额是40万元，第二天信用社通过朱四通知我拿原来的存折去 ...

的，因为是其基础工程不合格所致。是其以“不听我的话就不给工资”相威胁，迫使工人施工中听其指挥造成的。其应对工程质量承担一切责任。 被上诉人王某乙答辩称：原判认定事实 其是王某甲工程队的砌墙工，在给王某乙建房中，王某乙说这话儿怎么干我们就怎么干，王某甲有时在工地有时不在工地。如王某乙为了省材料，本该用一 ...

不是原煤的买受人，又不是本案的债务人，余某不应对江西省吉安市新升燃料有限公司承担还款责任。且该公司对一审认定洛阳市铁运贸易有限责任公司支付其点装费x 债务都转移了，还需要委托书吗若有此委托书，也应在申诉人或宝丰煤业公司手中，怎么还会在余某手中呢由此可见，委托书一事根本子虚乌有，代理一说也纯属捏造。原审 ...