,对被继承人又尽了较多的赡养义务为由,主张对争执的遗产享有三分之二的份额,要求按法定继承处理。本院认为,第二船队曾扣二被告的工资归还X号房建房款, 判决认定争议房产为陈亚麦所有,从而确认其可自由处分该房产,没有事实依据。另外,原审判决适用法律错误。根据本案事实及证据,本案应适用继承法第二十六条第二款及 ...
//www.110.com/panli/panli_47016.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44506.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44495.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44494.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对 宏宇公司赔偿经济损失2.5万元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44490.html-
了解详情
2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续,并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证,故对原告 宇公司赔偿经济损失(略)元,依据不足,本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年, ...
//www.110.com/panli/panli_44489.html-
了解详情