。 上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事判决，向 决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》，而港海建设却对审计不予理睬，新朝房产对此没有过错，不同意承担延期支付工程款的 ...

审理中，浙江中成申请对系争工程造价进行审价。本院遂委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程审价，结论为： 一、双方无争议部分39，421，755元 、双方有争议部分 1、关于某钢窗、外墙涂料材料费的费率计算问题 远通房产主张：在施某合同材料供应条款的第二条中写明“塑钢窗、外墙涂料按甲方确认的价格，不 ...

公用房屋分摊面积在房产证中分为共有建筑面积和小区分摊面积属于房产管理部门登记规范重大变化所致，并不影响合同当时关于销售总建筑面积的约定。申请人房屋所在的东湖花园X 惠州市房产（管理）局，标题是“关于三号小区公摊面积约定的咨询函”（下称“被申请人2005年9月5日函”）。函中辩称，根据1995年规则第9 ...

的土地使用权，查封位于广州经济技术开发区X路X号801、802、803、804、805房产，12日，原审法院根据中海公司的申请，解除对卓兴公司上述银行存款的 。 中海公司在二审时向本院提交了《专家咨询意见书》记载，广东敬海律师事务所对有关签订本案《航次租船合同》的背景作如下说明，“2003年3月，中海 ...

现已审理终结。 查明：1995年4月10日，无线电二厂向中国银行郑州国际信托咨询公司(以下简称中行郑州信托分公司)出具一份担保书，载明：应河南省博大房地立开发 行为应发生在主债务履行期限届满之前，而中行郑州信托分公司与博大房产公司的借款合同约定的履行期限到1996年2月已经届满，双方于1997年4月 ...

逾期复息、罚息未予偿付。 另查明：1997年10月13日，广东地产法律咨询服务中心珠海分中心(注：隶属于珠海市国土局)出具法律意见书，证明：珠国用(1994)字第 ，是三方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律规定，应为有效合同。东大房产公司以其（略）土地使用权为东大集团借款作抵押担保，并约定东大 ...

公司变更通知书》，以证明宜昌市启明出国留学信息咨询有限公司已更名为宜昌市启明教育信息咨询有限公司及第三人启明公司有代理销售房产的资质。经质证，原告三环公司及第 同一自然人。 本院认为:1、原、被告及第三人启明公司签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，当事人 ...

案情，就相关情况询问了田某坡，并就2008年期间凤凰县的房屋销售价（毛坯房）咨询走访了凤凰县房地产交易中心。田某坡确认2008年潜龙居毛坯房价每平方米在1700元至 归乙方所有。三、如甲方在2009年4月2日前准时归还，闻松轩旅游度假村的房产合同作废。四、此协议一式二份等。此后，王某乙向朝影公司支付 ...

曹某 委托代理人徐某（系被告之母） 原告上海某房地产咨询有限公司某路分公司（下称某公司）与被告曹某居间合同纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后， 于2009年6月1日的约定内容；2、房地产登记簿信息，证明被告获得原告提供的房产信息后，跳过原告自行与物业权利人交易，并于2009年9月2日取得系争 ...