诉称：2000年2月17日，黄岐农行与阮某某签订编号为新荔湾按字第X号《个人房产抵押担保借款合同》，约定由黄岐农行向阮某某发放借款7万元， 该抵押房产行使抵押权并享有优先受偿权。桂城开发公司作为担保人在《个人房产抵押借款合同》及《中国农业银行南海支行房产抵押借款申请表》上盖章，其依法应对阮某某所欠借款 ...

给建行白云支行，同时给予建行白云支行优先处分权；伟强公司同意邓楚伯将上述房产抵押给建行白云支行，并自愿就本合同项下借款本息及由此引起的有关费用之总额 认定并无不当。'2004年5月，原审法院对邓楚伯进行强制执行未果后，对担保人即伟强公司强制执行了各项价款共计人民币x.33元。 原审法院认为，伟强公司、 ...

发展有限公司和深圳德洲机电发展有限公司为贷款申某单位，向深圳市商业银行皇岗支行申某贷款。由于无法取得'抵押方'越华公司的房产抵押手续，曾某某、郭某指使王 都是由于担保单位不提供担保手续引起的；曾某某在这起贷款过程中，只是担保人的代理人，无权决定贷款事宜，不应列为第一被告人；没有证据证明曾某某伪造了虚假 ...

担保人履行责任通知书上担保人栏中的签名也不发生法律效力，故勒流支行主张苏某某、洪某某偿还借款本金、利息及将抵押房产承担抵押责任，于法不合， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2650元，由卢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长温万某 审判员张秀丽 代理审判员罗耀 二○○三年九月五日 书记员 ...

终结。 原审判决认定，上诉人中国银行海口市龙珠支行未依《海口市房产抵押管理办法》规定到房产登记部门申请处分抵押物而自行委托上诉人海南希望拍卖市场进行拍卖 案外人海南辉华贸易有限公司借款未予偿还，便根据担保人海南宏崎房地产开发有限公司1999年3月15日的抵押承诺书，委托上诉人海南希望拍卖市场对海南宏崎 ...

，愿意以加积镇龙利坡X幢X号的房屋和土地作为抵押，用于该笔贷款。该房产证为X号。并办理了房产抵押的X号他项权证。双方订立的抵押借款协议书贷款 房屋财产进行抵押，形成抵押物的担保关系，自己本身不是借款人，也不是保证担保人，不应在其抵押物的担保范围内承担部分有限的连带责任，原审法院处理结果朱某在担保范围内 ...

，该公司董事长。 委托代理人李某某，该公司职员。 原告中国银行(香港)有限公司上海分行为与被告温某、被告上海利捷房地产发展有限公司(以下简称利捷公司)借款合同纠纷 利率为P＋6%(浮动)；被告温某将前述位于上海市X路X号古猗庄园B3A(I)型C12房产抵押给宝生银行上海分行；被告利捷公司作为担保人， ...

正确，且双方当事人均未提起上诉。关于建材公司为强者公司提供房产抵押的抵押担保合同是否有效及建材公司应否承担清偿责任的问题。本院认为，建材公司不但在强者公司借款申请书的担保人意见栏内签署了“担保到贷款还清为止”意见，且加盖了建材公司的公章；在当日的借款协议担保单位栏内 ...

需要用钱，所以将房子卖给被上诉人，上诉人将房照交给被上诉人，交付时间是2000年。房产部门的“房屋产权异动台帐”记载，被上诉人2005年10月24日持有诉争房屋的原 产权人，翟国志为担保人。从这个环节上看，上诉人如果是将房照提供给他人抵押，为何抵押前那么长时间就将房照交给翟国志，对于自己的房产被抵押， ...

年10月25日在长沙市房管局办理了抵押登记手续，其房屋他项权证编号为房他证雨花字第（略）号。同时，被告李某为担保人，由被告陈某戊出具借条1张， 原告借款100万元的事实及对借款、还款事项的约定。 5、房产证复印件，以证明被告陈某戊房产情况。 6、房屋他项权手续，以证明被告陈某戊因借款而办理了房屋他项权 ...