本息时被告兴海公司必须负继续清偿贷款本息的责任。同时担保人负连带责任。则表明水电公司除负有抵押担保责任外，对房产不足清偿债务的部分还应承担连带保证 法定利率。请求法院查明事实，依法改判。被上诉人答辩称：(一)上诉人从未提供过贷款100万元当日曾支付给被上诉人8．4万元的证据。(二)关于利息的判罚是符合 ...

终结。 原审判决认定，上诉人中国银行海口市龙珠支行未依《海口市房产抵押管理办法》规定到房产登记部门申请处分抵押物而自行委托上诉人海南希望拍卖市场进行拍卖 案外人海南辉华贸易有限公司借款未予偿还，便根据担保人海南宏崎房地产开发有限公司1999年3月15日的抵押承诺书，委托上诉人海南希望拍卖市场对海南宏崎 ...

利息、罚息，在第一被告未向原告偿还上述款项之前，原告对第二、三、四被告抵押的房产享有优先受偿权。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 日，海南发展银行海口分行与海南旭龙(集团)股份有限公司签订《房屋抵押贷款合同》(发信字（略）号)一份，借款担保人吴某、吴某、吴某，约定海南发展银行海口分行向 ...

履行借款担保责任通知书及贷款催收通知书，有关银行转帐凭证、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，建房合作社与原化工信用社所签借款合同，房产抵押担保合同系双方 但是基于该售房抵贷的协议并未实际履行，保证人太原银燕集团公司仍应承担责任，担保人不再承担担保责任的理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

戊对此还款承诺承担连带责任保证担保。至今债务人、担保人未能向原告洛阳诚信担保公司支付分文。 上述事实由原告提交的《最高某房产抵押》、《最高某保证》、《还款 给付原告洛阳诚信投资担保有限公司已代偿款203万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2011年8月23日即原告代偿日起算至判决确定付款之日止 ...

过户登记，房证号为17—X号。 2006年4月24日，翟国志擅自为赵某成借用X某房照抵押贷款5万元，赵某成2009年12月1日注销房屋抵押登记，X某的 某为产权人，翟国志为担保人。从这个环节上看，上诉人如果是将房照提供给他人抵押，为何抵押前那么长时间就将房照交给翟国志，对于自己的房产被抵押，为何上诉人 ...

抵押担保的最高某务金额为人民币300000元，被告周某己作为抵押人和担保人在借款合同上签字，借款到期时间为2011年10月7日，利率为年息5.31%。 代码证、营业执照复印件及法定代表人身份证明，拟证明原告机构性质等情况。 6、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书各一份，拟证明借款即将到期和逾期后，原告 ...

及《最高人民法院关于适用担保法解释的相关规定》，债权人如不主张物权担保责任，应免除担保人的担保责任。根据原告陈述，其未在保证期间内向保证人主张保证责任，依照担保法及 认识到被告黄某甲家里的房屋在农村，没有房产证，不能进行抵押登记，且实践中也未进行房产抵押登记，故该物的担保形式不成立。被告黄某乙以原告未 ...

常xx、周j否认委托胡xx向原告借款，实际是向胡xx借款，但因胡xx称房产抵押后由其操作，故全部委托给胡xx操作，周hh、常xx、周j对胡xx 明知的，被告胡xx并未与原告或被告周hh签订借款协议，也未在本案借款合同上作为担保人签名，故本案的借款合同的贷方是原告、借款方是被告周hh、常xx、周j，原告 ...

抵押担保成立，因抵押权人并没有在法定的担保物权诉讼时效期间内行使担保物权，则担保人可以免除担保责任，被告城区信用社即丧失了对抵押物(刘某丙房产 自愿提供房产证和个人身份资料的事实，足以说明被上诉人夫妻同意委托原审被告陶某某办理抵押贷款手续，故抵押行为符合被上诉人真实意志，即使被上诉人不承认其亲自签订了 ...