的家庭支出，真实性难确定。被上诉人现就读无生活来源，依法应多分遗产。对X号房产折价分割，被上诉人不同意。因此，被上诉人请求维持原判，如二审认为有必要分割102房，我们 与被上诉人文某、文某以及原审被告刘某乙均属于被继承人文某川的合法继承人，对文某川的合法遗产均有继承的权利。文某川与刘某甲现有的共同财产 ...

搬回家居住并帮助照顾魏某多，父亲病故后，此房产权一直没有过户给魏某胜或魏某多，我侵犯了谁的权利。我是在房改方案出台，产权尚未落实给父亲的情况下就已入住 与魏某银关系相处融洽，此后未见魏某多病情复发记录。2000年1月3日，被继承人魏某祥病重，因考虑到魏某多将来生活及需要照顾等问题，立遗嘱将其所有的位于 ...

一半（建筑面积41.965m2）为王某芝的遗产，作为第某顺序继承人的柴永贤、王某，应享有同等的继承份额，即各继承20.9825m2的房屋。房屋扩建部分，因未进行产权 且目前生活困难的亲属为原则。王某作为柴永贤的继子，当然享有分配抚恤金的权利。刘某、靳某作为柴永贤的扶养人，对柴永贤承担了扶养义务，并为柴 ...

陈某丁林的侄子，2011年10月原告欲在原告父亲宅院内建房，发现房产被被告陈某辛占有，后原告就继承问题和其他被告商议不成并经村委会调解未果，为此诉至法院，要求1 时由被告陈某辛为其办理丧葬礼仪，故被告陈某辛依法享有分得遗产的权利。根据原告存在的过错、被告陈某辛对被告继承人陈某丁林尽生养死葬的行为，本院 ...

于1991年7月2日和2007年12月30日病故，两人遗留下一套房产位于大港海滨街北苑小区X-X-X室，该房一直没有作为遗产进行分割，且长期由 立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人 ...

人马某丙、马某丁、马某戊经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4真实、有效，本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证 被告马某乙及第三人马某丙、马某丁、马某戊作为张风乐的法定继承人，对张风乐享有的房产所有权部分均享有继承权，在遗产未被分割前应属所有继承人共有。因原告 ...

政策，上述房某因原、被告及其母亲与张某荣的亲属及家庭关系，原、被告及其母亲以继承人的身份取得政府退回的上述房某的共有权，当时该房某虽登记在其母亲范然一人 、被告之妹张某在本案诉讼过程中明确表示放弃主张某利，不参加诉讼，是其对自己权利的处分。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条、第六十四条、第 ...

申请。 经质证，原告聂某乙认为第一组证据与本案无关，原告聂某乙没有权利义务去审查公证处的程序是否合法，如果被告韩某丁、韩某戊认为不合法可以提起复议或向 可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”，故白某有权立遗嘱处分上述房产。本案中，白某于2008年12月24日 ...

，视为接受继承。”的规定，黄某丙三姐妹与黄某己三兄弟同属第一顺序的继承人，对父亲的遗产应共同继承，协议书未经黄某丙三姐妹同意，黄某丙三姐妹也没有表示过 三兄弟均按照协议的约定对母亲赖恒芬尽了生养死葬的义务，依法享有受遗赠房屋的权利。因此，黄某丙三姐妹主张协议书无效没有事实法律依据。4、黄某庚、黄某明 ...

期间，虽然以被告名义办理了产权证，但仅仅是代替全部共有人的权利而已，其行为只是代表共有人登记取得的产权证明，父母去世后，该产权应为遗产。被告以其已 转由被告周某及其子女继承，故被告周某（包括其子女）可享有20%的房产。根据我国继承法规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但与被继承人共同生活 ...