面粉厂的效用，故对单某侯的遗产如何处置，依法需等所有继承人明确表示接受或放弃继承后才能作决定。对被告抗辩其以30万元购买诉争面粉厂一节，虽有单某 言词证据，故对此抗辩本院不予支持。对被告又抗辩原告以继承权纠纷为由提起诉讼已超过诉讼时效一节，因至今尚有继承人不知道其权利被侵害，故对此抗辩本院亦不予支持。 ...

为高某、裴金弟、高某共同共有。裴金弟死亡后，其名下的房产份额应当由其法定继承人继承，因此，系争房屋属于多人共有状态。2010年2月，原告在查询系 长期以来未向高某催讨，不符合情理，本院对高某未收到房款的说法不予采信。关于时效问题，本院认为，因被告之间的房屋买卖行为无效而不受法律的保护，对无效行为提起的 ...

河南省社旗县人民法院（2008）社行初字第X号行政判决书一份，证实原告不服社旗县房产管理局社房字〔2007〕第X号处理决定而提起行政诉讼处理情况。 6、证人葛 情况不可能不知，若原告认为该涉案房产系其父遗产，就应在当时提出或向权力部门提出主张，原告现提出继承已超过法定诉讼时效，综上，原告的诉讼请求应予 ...

偿还J行人民币1000万元借款本金及利息，J行既未积极主张权利，也未在诉讼时效内行使抵押权，使原告方作为被抵押房屋的实际购买人的权利受到了侵害，给原告方带来巨大 335.40元）。穆B于2005年5月10日在香港何耀棣律师事务所发表《继承遗产声明书》称，其丈夫连L（下称被继承人）于2001年12月19 ...

，林权证没有日期，且与本案无关，原告的宅基地是祖传的，我国现法律规定宅基地不能继承。本院认为，原告提供的该组证据能证明当时罗某义拥有房屋，使用该争议土地的真实性， 的系不动产，故原告的起诉未超过诉讼时效。因本案的处理结果与吴某某有法律上的利害关系，故吴某某应为本案第三人。房产所将争议土地上的房屋卖给韩 ...

中医院房子，房钱由女儿全部承担，父母没拿分文，所以不存在二老百年后房产权继承分割问题。房产权永远归时某私人所有，与他人无关。原告与时某玲没有拿 将房屋转让给被告的事实。且中医院向房屋交易中心出具的证明也证实房屋购买人对房产拥有百分之百的所有权。故原告要求被告返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华 ...

，该房屋一直由陈某新夫妇占有使用，且陈某珍从未提出异议，已超过最长的诉讼时效，故该理由本院不予采信；依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七 已构成事实上的收养关系。陈某新死亡时，继承已经发生，陈某某在继承权没有被剥夺的情况下对陈某新与张宝琴共有的争议房产的一半产权享有与其养母张宝琴等同的继承权 ...

能推翻原告提供的还款证明单。故原告的起诉未超过诉讼时效期间。被告姜某甲辩称该笔贷款其已还清，并提交程继承、姜某成的证言，因证人未出庭，根据《最高人民法院 六条规定该证据不予采信。故对被告辩称此款已还清的理由不予支持。关于被告姜某乙用房产作抵押问题，原告只提交抵押担保合同，上面记载姜某乙用房产作抵押，而 ...

写协议时53岁，写的协议不具有真实性。2、假设说原告有继承权，至今已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。胡某娃生前于1991年10月5日给我家写有扶养 报告书｛2009｝文检字第X号。被告提供有1991年10月5日扶养继承协议书，胡某娃土地房产所有证，2009年6月14日南街居委会证明，照片5张。原、 ...

诉讼时效规定，故对被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的辩称不予采信。原告对张有成履行赡养义务后对其生前所有的两间房产拥有合法的继承权是事实，但本案争议的 尽义务及应继承张有成遗产自始自终未提出异议，也未有其它行为妨碍上诉人行使继承张有成遗产的权利，在此种情形下，二上诉人以被上诉人侵权为由要求法院依法判决 ...