发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事判决，向 理由缺乏法律依据。据此判决：(一)祥业公司与壮昌公司签定的《项目合作协议书》无效；(二)祥业公司、祥企公司于本判决生效之日起十日内 ...

司取得广东省国土厅的批复为1993年8月16日，已超过合同规定日期5个月又16天。由于宏观调控，国家对房地产投资严格控制。基于上述2个原因，我司错过了筹资 公司主张债权的500万元款项，系华新公司同大沥公司于1992年6月8日签订合作开发椰林某假村协议后，华新公司依约于同年12月10日前支付给大沥公司 ...

房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称，不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将讼争地 效力。认定的主要理由是：该两份《协议书》是书面原件并具备土地合作开发合同的基本内容，京盛公司质证对协议书上盖有的京盛公司公章的真实性 ...

有限责任公司(以下简称“金宅物业”)诉被告昆明市糖业烟酒公司(以下简称“糖业烟酒公司”)合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年6月16日 物业使用批发市场的时间是自2000年10月至2003年10月20日。合同履行过程中，金宅物业收取的（略）.92元租金一部分由糖业烟酒公司 ...

(以下简称实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向 笔借款并同意还款。因此实达公司主张其支付的300万元款项系预售商品房合同项下的购房款的理由不能成立。该300万元款项属于企业之间的非法借贷 ...

的盈利和亏损的情况”为由，驳回反诉请求是极不公正的。请求撤销原判，认定双方当事人间的合作开发合同有效，驳回中旅公司的诉讼请求，改判双方继续履行合同 土地使用权变更登记手续，其合建的房屋目前亦未基本建成，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的规定，该合同 ...

广大律师事务所律师。 诉讼代理人薛云华，广东广大律师事务所律师。 原告广州市华侨房屋开发公司诉被告俊威投资有限公司股权转让合某纠纷一案，本院受理后，依法组成 验收备案表，证明合某项目竣工验收情况；21、2003年7月16日广州市房地产权属证明书，证明合某项目权属登记之办理情况。 经质证，被告对原告提交 ...

费用。双方均不得以任何理由和借口违约，违约者应向对方赔偿100万元违约金。合同签订后，周某于2007年12月20日交给夏某建房款30000元，夏某 应予维持。 经审理查明，原审认定的事实某楚，本院予以确认。 本院认为，合作开发房地产合同是指当事人订立的，以提供出让土地使用权、资金作为共同投资，共享利润 ...

，请求判如所请。 原告株洲市XXXX有限责任公司诉某告株洲市XX房某产开发有限公司合作开发房某产合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲市XX房某产开发有限公司自愿于2012年1月17日前为原告株洲市XXXX有限责任公司办理好户名为“株洲市XXXX有限责任 ...

）王某丙，男。 委托代理人吕某某。 原告山西煜鼎房地产开发有限公司（以下简称山西公司）诉被告王某丙解除合作开发协议、返还借款纠纷及王某丙反诉给付售房款及赔偿经济 某丙于2008年4月21日签订河龙湾“煜河绿苑”工程合作开发协议书一份，协议第三项第1条约定，合同签订后两日内，乙方（王某丙）向甲方（山西 ...