本案现已审理终结。 一审法院审理查明，华贵公司系取得相应房地产开发资质（二级）的企业法人。2008年6月24日，华贵公司在取得商品房预售许可证（2008预字 的办证期限应视为对房屋买卖合同约定的办证期限的变更，应以补充协议的约定为准。补充协议约定华贵公司在建设工程综合验收后180日内办理《房地产权证》 ...
//www.110.com/panli/panli_40267212.html-了解详情
土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……；合同附件五：合同补充协议，其中第一条对商品房买卖合同 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员潘渝 二○一一年十二月十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_39148556.html-了解详情
合同》不可分割的一部分，与《重庆市商品房买卖合同》具有同等法律效力，两者若有不同之处，以本补充协议为准等。 签约后，某某公司向重庆市X区土地房屋权属 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员潘渝 二○一一年十二月十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_39148144.html-了解详情
附件五：合同补充协议，其中第一条对商品房买卖合同第五条付款方式及期限的补充约定，本商品房成交金额为x元，乙方在签约之日向甲方支付该房屋首付款x ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员潘渝 二○一一年十二月十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_39147408.html-了解详情
知情的情况下分别与原审被告冯某签订了归属冯某所有的五层D户型142平方米房屋买卖合同，其房屋买卖合同均不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的 购房补充协议，因冯某明知四层D户型142平方米已出售给他人，仍然与代理人王某签订补充协议，冯某存在过失，且事后未取得被代理人梁某追认，故购房补充协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_37005294.html-了解详情
现已审理终结。 原审法院查明，2004年8月27日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发建设的恒星花园第11#楼二层门面房东起第12间房，价格为7 3条的内容来看，亦体现了上述法律规定的精神。从双方有争议的补充协议第6条内容看，其实质是亚神公司厂区内的机井属于公用设施，为便于使用均不得出售 ...
//www.110.com/panli/panli_22177944.html-了解详情
。 委托代理人汪某，某（略）事务所（略）。 原告陈某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月1日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用 约定，要求被告承担违约责任。因《房屋买卖补充协议书》是《住房转让协议书》的补充协议，两者不一致时，以补充协议为准，现补充协议并没有变更关于被告办理产权证的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_17649676.html-了解详情
原合同已经解除，已付定金依照约定可以不予退还。原、被告之间不存在补充协议，原告所称的补充协议双方未签字，该证据存在涂改现象，涂改无效。被告向原告出具的90 通知自己，原告也没有证据证明当时签署买卖协议时被告李XX获得了第三人黄X的授权或者认可，故原、被告签署的房屋买卖合同对于第三人来说属效力待定的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14096499.html-了解详情
由被告自行书写，故本院对被告的辩称意见难以采信。本院认为，原、被告双方虽签订过房屋买卖合同，但此后双方又签订补充协议明确了各自权利义务，故 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪黎明 代理审判员屠朝辉 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_13773225.html-了解详情
，合法有效。关于该补充条款的性质，经生效判决已认定属于预约协议，而非房屋买卖合同。由于双方签订的系预约性质的协议，房屋买卖合同的成立具有不确定性， 判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。 审判长谭永玮 审判员张君 ...
//www.110.com/panli/panli_10814112.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务