法律保护，当事人均应按约全面履行自己的义务。 被告袁XX在系争房屋的产权共有人沈XX未到场的情况下擅自单方面与原告及中介方上海X房地产经纪有限公司 在行使上述权利时理应得到其他共有人同意。但是签订协议毕竟不同于处分系争房屋,被告袁XX签订买卖居间协议表示愿意接受原告的购房条件,系其真实意思表示,现被告 ...

，赵ee夫妻只出资了小部分，故赵bb是系争房屋的共有人，应享有系争房屋二份之一产权份额，另一半产权份额是属于两被继承人的遗产。赵bb与两被继承人 一子即被告周x。两被继承人和赵ff均未留有遗嘱。上海市X路x弄x号房屋系赵ee解放前在空地上搭建的草房，1984年8月22日，上海市闸北区人民政府核准赵ee ...

费用；原告中信银行开发区支行就上述两项债权对被告茹某、被告常某某用以抵押的共有产权房屋享有优先受偿的权利。 被告茹某辩称：对于原告中信银行开发区支行提出的第一项 借款合同的记载，该合同借款人一项明确记载为被告茹某，被告常某某仅是房屋共有人，且仅在抵押条款项下共有人处签字，故本院认定本案中借款合同中的 ...

吕某某，男，X年X月X日生。 委托代理人席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 委托代理人郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。 原告张某诉被告吕某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人姬卫、孙红亮，被告吕某某及其委托代理人席 ...

贷款购买，房屋贷款（每月约5000元）由陶某某偿还，双方同意将此房屋产权50%归付某某所有。另50%归陶某某所有（含付某辉给女儿的全部抚养费）。当月20 条款也对各方均具有约束力。虽然借款合同的直接借款人是付某辉，但陶某某作为房屋的共有人，在借款合同上签字确认，同意并接受全部合同条款，因此，陶某某与付 ...

并且被告还在房屋转让协议中保证对该房拥有处分权，如有共有人，已取得了共有权人对转让房屋的一致同意。在审理过程中，第三人虽提供了相关省、市对房改房 行政规章为依据。因此，被告和第三人的上述主张，本院均不予支持。本案所涉房屋，为个人拥有100%产权的私有财产，所有权人拥有完全的处分权，其对该房屋的合法处分 ...

；过去以夫妻之一姓名登记领证，现申请要求增加另一方为共有人的，均不予办理。结合本案，方天坤的房屋于1996年6月14日被法院依法查封、扣押，在 坤在其房屋被人民法院查封后，隐瞒、虚构事实将已被人民法院查封的房屋产权变更登记到王喜爱名下，尽管当时新野县人民政府在办理登记时不知情，但其在事后得知这一情况后 ...

系公有住房，已于2002年7月23日以钱某某的名字取得了100%的房屋所有权证，无产权共有人。郭某甲、陈某某、郭某乙曾于2006年7月31日向 的《已购公有住房和经济适用住房出售管理暂行办法》第五条规定：“已经取得合法产权证书的已购公有住房和经济适用住房可以上市出售……”，而本案钱某某、李某某在出售 ...

为15.15平方米，其中共用分摊面积为15.5平方米。该房登记的房屋所有权人为被告之母，被告与其父为共有人。该房的层高为四层，面积为122.17平方米。此房在 既包含了第五层的面积，也包含了第一至四层中经合作社同意但未进行产权登记的实测面积。根据上诉人与拆迁公司签订的协议，补偿费以实际测量的结果为准， ...

简称义泰兴)。义泰兴为原告的下级单位。1998年12月，上址房屋产权人变更为原告。在上址底层房屋范围，共设有X号、X号、X号等临时门牌号，其中X号房屋分 X号等房屋，物资公司系本市X路X号七幢底层房屋产权所有人，故物资公司对该址底层X号临时门牌号房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。故物资公司要求 ...