、终止民事权利和民事义务的合法行为。合法的债务应当清偿。本案原告与被告签订《房屋租赁合同书》，其合同主体适格，内容未违反法律禁止性规定，该合同属有效之 合理的处置过渡时间，期间多次要求被上诉人按合同约定办理拆迁安置补偿协议书后交还房屋被拒。其后，因周边大面积动拆建设，完全失去了旅馆经营的条件而全面停业 ...

2008年10月，在张家浜楔型绿地项目动迁中，丁某户凭借上述房产证获得动迁补偿，造成（略）浦东土地发展（控股）公司动迁资金某失人民币x.58元。 工程许可证、房地产权证、（略）集体用地居住房屋拆迁补偿安置协议、集体土地房屋结算单、配套商品房供应单、上海千众动拆迁有限公司办文单、《关于同意开设张家浜楔 ...

交通枢纽项目建设需要，上述地块被列入动拆范围。2006年9月29日，由拆迁人上海M机场（集团）有限公司与被拆迁人C公司签订《集体土地厂房拆迁补偿协议》一份，确定N厂的补偿费用为25,305,354.50元。原告作为见证方也在上述协议上盖章。上述协议中涉及房屋、装潢及附属设施部分由 ...

。8、朱某某证言证实，土改前至1978年一直居住小屯东队。土改时分得孔某增房屋、岗地。9、刘某某证言证实，在元宝山耕种土地有3.2亩，李某亭0.8亩 、孔某富10.45亩、胡某辛10.7亩。12、刘某文、滑金川、刘某拆迁补偿协议证实，刘某文乔木2株，果树68株，共计1296元。滑金川果树45株计855 ...

的约定履行合同，因此，被告下欠原告的房屋租赁费应当给付。被告于2009年11月18日与石门县易家渡人民政府签订《搬迁补偿协议》，约定自30日内搬走所有资产 ，应该承担违约责任，并赔偿被告损失。从现有证据看，原告得知租赁物将要拆迁的信息，是2009年8月17日石门县人民政府召开专题会议之时，而石门县易家 ...

证据4、5真实性没有异议，但不认可被告李a为同住人，原告认为系争房屋所有权仅属原告个人所有；对证据6医疗费票据，原告认为王e治疗的费用绝大部分均由 与拆迁人上海轨道交通申松线发展有限公司、代理人（房屋拆迁实施单位）上海B市政建设动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》1份，对上泗路x号 ...

月，原告又通知被告房屋要拆迁，让被告不要再交房租了。综上，是原告违约在先，故不同意原告诉请，且要求按照动拆迁政策享受拆迁补偿。 诉讼中，本院 损失2万元左右。 经审理查明：2007年3月15日，原、被告签订《租赁房屋协议书》一份，约定原告将位于×市×区×镇×组×路×一中对面第×号厂房总面积580平方米 ...

原告森达公司将大观建材城的综合楼、办公楼(四层826.62平方米)的房地产和8亩土地不动资产转让给被告正方公司。协定转让价为170万元，分期付清，被告已付款110万元， 面临拆迁，上诉人虽然拆掉了其中的一栋房屋，但另一栋房屋在拆迁时将不能得到任何补偿。因此，一审判决建立在协议有效基础上做出的判决，过分 ...

原告森达公司将大观建材城的综合楼、办公楼(四层826.62平方米)的房地产和8亩土地不动资产转让给被告正方公司。协定转让价为170万元，分期付清，被告已付款110万元， 面临拆迁，上诉人虽然拆掉了其中的一栋房屋，但另一栋房屋在拆迁时将不能得到任何补偿。因此，一审判决建立在协议有效基础上做出的判决，过分 ...

向被拆迁的上海新黄浦(集团)有限公司进行了异地补偿，故原、被告确认产权归原告所有。协议签订后，被告将系争房屋办理交付手续。2001年4月16日，原、 的X号楼，建筑面积约16，756平方米。万国公司承担550户居民及24家单位动拆迁费用及在裙房内安置单位回搬2，356平方米。原告代区政府承担剩余居民和 ...