16、提取在案的《收款凭单》、《河南省新乡市销售不动产专用发票》、《私有房屋所有权登记申请表》、《新乡市人民政府印发契纸》、《商品房买卖合同》等书 公司返还了这200万元。2006年下半年，永安房地产公司投资的工程完工，经造价咨询公司决算，工程总造价3500多万，超出了合同规定的3000万。对于超出 ...

公司的法定代表人；被告人王某甲是股东为王某甲、王某戊和海南康雄投资咨询有限公司的大安公司法定代表人。 （二）被告人供述 １、被告人王某甲的供述。 投入报建费１７．３万元和原临时铺面拆迁、平整费３０万元，因土地存在纠纷，自己２００２年１１月２５日提出终止合同，要求海口房屋公司和黄某乙退还４７万元前期投资 ...

万元，共计支付中建四局600万元。1999年5月26日中国建设银行海南省分行技术经济咨询公司出具了《工程结算书》，确认该工程结算为（略）．75元。庭审中 应承担原审原告垫付的建工费14万元、定额费4．9万元、保险费6．3万元、拆迁费1万元、环保无害处理费2．5万元、铺面搬迁2万元、交人防办3万元、施工 ...

半米租金，作为崔某甲的学费、生活费。④1951年6月，本市X路X号棚户房拆迁。崔某己携妻子周某某、儿子崔某甫等回海拉尔路X号房屋居住。嗣后 将系争房屋的竹篱笆墙改为砖墙。⑧原审法院审理时，委托上海市房产经济学会房地产咨询公司对系争房屋进行了评估，该系争房屋价值为人民币4337.87元。⑨现系争房屋由崔 ...

的危害。 被告上海锦丰置业有限公司辩称，根据政府有关部门的登记文件规定，系争房屋并非会所范围，被告实际已经向小区业主提供了会所用房，并花费一定钱款建造了 房屋的原承租人进行了安置，并给付了上述房屋的产权人上海XX房地产咨询服务有限公司拆迁补偿款。此后，被告将上述房屋提供给原告，现该房内有原告及居委会的 ...

写有“北京市70年个人产权”字样。被告的销售人员混淆房屋产权的性质，造成了原告对该小区房屋产权的错误认识。原告在咨询了政府房地产管理部门之后方知道，该房屋属于 违章建筑，如果和国家的规划相冲突，还很有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打 ...

写有“北京市70年个人产权”字样。被告的销售人员混淆房屋产权的性质，造成了原告对该小区房屋产权的错误认识。原告在咨询了政府房地产管理部门之后方知，该房屋属于 属于违章建筑，如与国家的规划相冲突，很有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打 ...

。 委托代理人：徐某某，女，汉族，X年X月X日出生，绥芬河市人民政府拆迁管理办公室科员，现住址：绥芬河市湖滨小区X单元X室。身份证号码：x。 第 如下确认： 被告提供的证据1.房产证号为x号房产档案(14页)，内容为绥芬河市房屋权属登记申请表、委托书、申请书、房产分层分户图、收费票据、绥芬河市归档单、 ...

，婚后生育五个子女即五被告，原告夫妻2003年因拆迁安置取得位于梁园区X路教卫综合楼X单元X号的房屋产权，2007年8月以马某权的名字办理了商丘市 争议的房屋居住，原告随被告马某丙生活。河南正达房地产评估测绘咨询有限公司于2011年5月25日对争议房产进行价值评估，估价结果为位于梁园区X路教卫综合楼X ...

工程施工进度一览表1份，旨在证明合同约定的拆除面积仅为整体工程的一部分； 6、估价咨询结果报告1份，旨在证明在建房屋的价值。 被告辩称，原、被告就拆除房屋是有 5，因与本案无关联性，至于原告欲证明整体工程有近10万平方米，而合同要求拆迁的面积仅为4万平方米的事实，在被告提供的证据的图纸中也能反映该事实 ...