；(2)原住居民的安置及费用；(3)新建房屋的规划、设计、施工管理；(4)房屋的销售及原住居民的拆迁安置；(5)开发房屋产权证、土地使用证办理及费用。由刘 。 2001年3月15日，贵安开发公司与贵安建筑公司签订了《建设工程施工合同协议条款》，约定:贵安开发公司将綦江北街商住楼A、B栋工程(地点:古南 ...

，导致原告还不能实行拆迁和平整场地，严重影响工程的正常施工；根据施工合同，已造成原告直接经济损失22万元。被告在合同到期后，明知该房屋不对外出租，也 歌洽谈续租事宜。 理工学院附中对众志公司提交的证据进行综合质证时提出：对租赁合同没有异议；建材厂收取3万元房租的不能证明是2008年6月30日以前的租金 ...

协议书》一份，用以证明原告在与被告邵某某签订《建房协议书》后，及时与他人签订工程施工合同，与证据3中孙文彬、王XX出某的收条相印证，证明原告履行了出某 ；原告证人邵某、王X等证人证言只能证明签订《建房协议书》、《拆迁协议》的有关事实，不能作为确认房屋开发出某情况的依据；被告翟某对原告证人李某乙、崔某 ...

主张向本院提供的证据有：房屋拆迁协议、拆迁安全协议各一份，证明许某跃达房地产开发有限公司与鄢陵美城拆迁服务有限公司之间是加工承揽合同关系。 对原告提供的第 的山墙突然倒塌砸伤应承担直接的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人私自在被告的施工工地，未尽安全注意义务，也具有一定的过失，应适当减轻鄢陵美城折迁 ...

年5月底，有其他购房者及亲友的证实、房屋承建者王朝林的证实、《建设工程承包合同》的施工时间约定可以证明。二是房屋建成完工后符合交付原告入住并使用的条件， 的行为已构成违约。二是原、被告双方就交纳二期房款和交付房屋有同时履行抗辩权的权利，原告以怕房屋拆迁为由主张履行不安抗辩权的理由不成立。3.原告的诉讼 ...

与东远公司是合作建房关系，即法律上的合伙联营关系，在与金德信公司买卖房屋合同关系中，农垦公司与东远公司是具有共同权利义务的一方，对于东远公司可能 。该款已经海口中院生效判决确认金德信公司以价值７５万元房产折抵金龙小区Ｂ１座施工单位福建惠安公司的工程款。（二）关于《协议书》和《补充协议书》的效力问题。在 ...

富赛尔公司）因与被上诉人曲靖豪洋房地产开发有限公司(以下简称豪洋公司)拍卖合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院(2007)曲中民初字第X号民事判决，向 物，通过邀请招标于2007年9月16日与曲靖市应通房屋拆迁有限公司签订了拆除工程施工合同,但因拍卖标的物未能按时交付,使施工方遭受损失并向豪洋 ...

号民事裁定书，令刘某将本市X区X胡同五十七号后门二间自建房拆除，并搬离施工观场。该自建房已于十二月十日拆除。刘某上诉称拆迁协议系受 未提供相关证据。以上事实；有双方当事人陈述，规划局批文、拆迁许可证、房屋拆迁安置协议书、拆迁安置经济补助协议书、公有住宅租赁合同等证据在第佐证。 本院认为：金融街公司与刘 ...

：原告以本厂衡阳市X区X路X号地段内行政划拨15490.93土地及地表建设房屋(约8083)和其他所有建筑物作为与联合开发的全部投入资本；被告以负责开发项目的 ,所有的房屋拆迁，全部工程的勘察、设计，全部工程施工建设，从立项直至房屋销售的售后服务等，所发生的费用总和，以现金方式作为投入资本。被告在合同 ...

与某某于2000年7月6日签订了一份《合某书》。合某明确约定改建费用及施工由刘某承担，某某概不负责。该合某约定租期暂定1年，之后直至2006年5月1日 ，出租方亦未再收取，承租方亦未再交纳。两被告以X号门面改建费用补偿问题，房屋拆迁未对承租人进行补偿及廖某未接到通知为由拒绝腾退X号及X号门面，故双方 ...