陈某乙、陈某丙、被告陈某丁及其母亲王××作为陈××的法定继承人，在陈××去世后，均依法取得继承遗产的权利，东大某路北瓦房五间及其他附属物是陈××及王××的 被告主张拆迁的是陈某丁翻盖的房屋，其未提供证据，本院不予支持；关于被告主张原告之诉已超过诉讼时效，陈××死亡后，其遗产由其妻子王××与四个子女共同 ...

的法定继承人在本次纠纷中不能承担赔偿责任，原告诉请付某的遗产法定继承人作为被告承担赔偿责任的理由不充分，不予支持。被告攸县X路X路的水沟小修施工项目发包给 儿子罗某甲读书，其在二审中亦提交了相关的证据证明罗某科生前在福建省南平市长期居住，结合当前立法界对受害人死亡赔偿金的计算标准已统一的现状，罗某科的 ...

路X弄X号X室房屋归时向东所有，故由时向东在该房屋内居住。2000年12月25日，时向东死亡，原告作为上述遗产的法定继承人，曾经多次请求 2000年5月31日被告提交静安区人民法院的民事起诉状、《上海市内销商品房出售合同》及相关付款凭证，被告提交的常口现实库信息资料、（2000）静民初字第X号起诉状、 ...

偿还，故原告诉至法院。 本院认为，公民所欠债务应当清偿，公民死亡的，应首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务。被告丈夫叶××向原告借款x元，并出具了借条 的证据，故应按照相关法律规定处理。依照《中和人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条之 ...

拒绝。综上所述，五原告的财产权受到侵害，三被告的行为已严重构成侵权，违反了《民法通则》相关规定，依据《民事诉讼法》之规定，特诉之贵院。 被告张某某、蔡某庚辩称， 是蔡某贤的遗产，不是蔡某俊的遗产，答辩人作为蔡某贤的遗嘱继承人，有权依法处分该房屋。二、张弓镇小吕集蔡某16亩土地的承包经营权以蔡某贤为户主 ...

先后次序及已经查明的相关事实可以确认，在陈某死亡后，陆某作为第一顺序继承人继承了陈某在系争房屋内的份额，陆某在上述继承开始后、遗产分割前死亡， 中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九 ...

挂刀营村委会保管。 漯河市源汇区人民法院一审认为，谢××、张××均系张××的第一顺序继承人，有同等的继承权。张××在干河陈乡X村的二层楼房是其与谢 ，程序违法。(二)位于挂刀营村的房屋应认定为张××的遗产。因该房屋是张××的个人合法财产，并且张××死亡时该房屋的所有权未发生变动。 原审被告张××辩称， ...

的性质为赠与合同。其二是诉争房屋是否交付问题，本院认为，第一、本案赠与（系房地产转让形式的一种）的标的涉及不动产，按照相关法律规定，不动产转让必须办理相关产权 并未交付，原告母亲在生前并未取得赠与财产，故诉讼争房屋不能作为其遗产，而原告以受赠人的法定继承人身份对诉争房屋主张继承权，并要求被告搬离房屋、 ...

分之一的赔偿责任。另因林某萍已死亡，依据规定，陈某某、林某某、冯某乙作为林某萍的法定继承人，应在其继承遗产价值范围内对林某萍应承担的上述赔偿责任 提交的，不符合证据规则的规定，故本院不再委托鉴定。 关于林某萍的过错问题，根据《金融法》的相关规定，企业之间不能进行贷款，而林某萍在明知经贸创业公司是无金融 ...

的第三人参加诉讼。请求依法分割夫妻关系存续期间夫妻共同财产和离婚诉讼期间的房屋租赁费，请求被上诉人王某甲承担由于建房所欠的共同债务，请求依法驳回第三人 ，涉及继承方面的问题。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利。继承开始后，继承人放弃继承的， ...