存续期间的夫妻共同财产有：位于重庆市黔江区X街道办事处新华路新禹苑按揭房一套，建筑面积160平方米， 本院认为，原告胡某某与被告董某某虽系自由爱结婚，婚初 的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告在庭审中分别提供的x元债务的问题，原告对被告提供的x元债务不予认可，认为该债务本人不知道，而且借条上没有 ...

协议的贷款利率、还贷方式条款对双方当事人具有法律约束力。 对于违约责任的问题，原审法院认为：根据合同约定，借款人未按期如数归还贷款本息，构成违约，贷款人有权提前 申通房地产公司签订房屋预售协议，约定交房时暂交使用权房，产证后办。与此同时，孙某某与交通银行上海分行签订了按揭贷款合同。但直至1999年7月 ...

《商品房预售协议书》，约定原告向被告购买佛山市X路莲花大厦第十八层X号房，并办理银行按揭。1999年1月17日，原告与被告正式签订了《商品房购销合同》及其《 于法无据，不予支持。关于第三人对讼争房屋是否享有优先受偿权的问题。因为原告与第三人之间的抵押合同已解除，被告亦未就讼争房屋与第三人签订书面的抵押 ...

元给珠江湾公司。2004年11月2日，熊某某、谭某某与银行签订了讼争房屋的按揭贷款合同。2005年7月30日，珠江湾公司向熊某某、谭某某出具了按揭贷款 条件有误，不予采纳。关于珠江湾公司上诉认为熊某某、谭某某有迟延付款情况，可抗辩迟延交楼的问题。经审查，珠江湾公司提交于2004年10月19日开具的首期 ...

，合同约定，原告向被告购买位于新安江镇X路百合园商品房一套(X号，X号房)，建筑面积142平方米，单价底层为1160元秤方米，上层为1000元／平方米，柴 。被告主张该合同是原告欺诈所订亦无证据证明。争议之二的按揭贷款问题，该合同文本的封面盖有按揭贷款的字样，被告又提供给中国建设银行建德支行的推荐贷款 ...

装修价值的归属、该房未付银行按揭款是否为夫妻共同债务的问题： 原告周某甲认为：九运大厦X楼B座X号房一直由我和孩子居住，为便于抚养孩子，此 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长章科峰 审判员丁毅 代理审判员王晓霞 ...

，综合本案的案情，讼争房屋在周某、卢某分居后一直由卢某居住使用，且银行的按揭贷款亦由其归还，故本案讼争房屋由卢某所有为宜，并由卢某补偿相应的 提高孩子生活费，周某同意提高到每月800元，卢某没有异议，本院予以支持。关于争议房应如何分割的问题。座落于南宁市X路X号平湖家居X栋X单元X号房系夫妻关系存续期 ...

某甲、黄某乙购房款共计225000元。此外，宋某代黄某甲、黄某乙偿还银行按揭款17600元，与前述款项合计242600元，黄某甲、黄某乙应予返还宋某。 。关于黄某甲、黄某乙要求宋某按合同约定，承担支付158000元的违约责任是否依法有据的问题。因宋某未能按约在2011年1月1日前付清购房款，构成违约， ...

约定的时限内原告并没有告知被告，其所谓不能办理按揭的责任并不在被告。原告完全某以提出其他合理要求通知被告及时履行付款义务，但原告并没有这样做。在 2、原判适用法律错误。应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》依法撤销原判，解除商品房买卖合同。 许某答辩称：1、答辩人按 ...

。被告收到的74.5万元卖房款中，383238.9元用于某还前述房屋在中国银行的按揭贷款，10万元用于某原告归还乐某执行款，在房屋出售时，被告还代原告支付了物业 某偿委托，因某仅在受托人即被告有故意或重大过失的情况下，才存在赔偿委托人即原告损失的问题。而本案中，并无证据证明被告存在故意或重大过失。况且 ...