无争议的事实为： 2008年至2010年5月份，原告与被告东鹏公司存在加工承揽合某关系，原告应要求向被告东鹏公司供货。后应被告东鹏公司的要求，原告 质证，针对原告提交的证据1，二被告共同委托代理人认为利息的计算应由法院来计算认定，并且原告主张的利息无任何法律依据，原告与被告之间未约定支付某款期限，未 ...

X区人民法院称，其与大连伯顿电机有某于2003年5月起建立加工风机承揽合同关系。期间双方陆续业务往来，至2006年1月25日已给付东大设备厂10万元，尚 某欠款数额一某，相互印证，东大设备厂自认大连伯顿电机有某还款10万元，可以认定大连伯顿电机有某尚欠东大设备厂235，691.29元。伯顿公司关于其与 ...

并将工作成果交付筑英白水泥公司，筑英白水泥公司接受工作成果并给付酬金的合同，双方形成承揽合同关系，筑英白水泥公司系定作人，万洁设备公司系承揽人。该 裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 第一百五十四条【 ...

的维修站对其所购车辆进行保养的事实客观存在，故原、被告之间存在加工承揽合同关系。当事人应当全面、适当履行自己的义务。本案中，双方争议的主要焦点即被告 方代表及湖南瑞思经贸有限公司三方签字确认的事故原因调查报告，该报告以排除的方式认定车辆故障的原因系该车此次维护保养时，机油螺丝安装不到位或没有拧紧，造成 ...

，依照原告的要求进行了制作裁剪，并当场予以验收交付。双方的承揽合同关系明确，并各自履行了部分合同义务，定作物也实际进行了交付。被告为原告只是裁剪布料， 损失的请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，而引用法律错误，应予纠正，但案件的实体处理符合加工承揽合同的相关法律规定，应维护。依照 ...

订字x＃）和收货单据，上述证据证明艾尔公司与佛山佑威公司存在承揽合同关系；1.3、2008年春夏季货款对数表（2008年1月-4月），证明截至 佑威控股公司共同承担保证责任的请求，因涉及佑威投资公司权利能力和行为能力的认定，且该公司系依据香港特别行政区法律注册成立，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 ...

的基价和被告预付款所估算出的钢材吨数。证明双方存在着加工承揽合同关系。经质证，被告对该七份合同的真实性无异议。 2、原告制作的“连骏贯新每月交易验收 也应由原告自行承担，如果被告违约，其对鉴定结果无异议。鉴定中认定的2008年1月的合同原告的供货量和原告提供的证据不一致，原告实际完成供货价值x.7元。 ...

、原告身份证明材料、被告的企业注册登记资料，予以证实，足以认定。 本院认为，本案应属承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定 真实意思的表示，协议内容不违反法律规定，双方已形成合法有效的承揽合同关系，原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告已按约定完成了工作成果，并经 ...

。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：徐某某在时某某处维修手机，双方构成承揽合同关系。徐某某上诉称时某某在维修手机时某欺诈和盗窃手机部件的行为，未提供证据。徐某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

为购销合同，说明其与机电所的合同关系已经从加工承揽合同关系变更为买卖合同关系，这两份合同可以证明其享有生产630楔横轧机的技术。 2008年2月3日， 横轧机并对外销售的行为不构成违约，无事实和法律依据，本院不予采信。 本院认定正昊厂使用机电所提供的技术图纸生产630楔横轧机并对外销售的行为，构成违约 ...