受叶某某指使作案，请求二审法院查明事实，从轻判处。 上诉人吴某己上诉及其辩护人辩护提出没有参与预谋杀害被害人吴某辉，也没有参与按压、捆绑吴、威逼吴某出引爆 号刑事判决第十项中对上诉人朱某某犯私藏枪支、弹药罪的量刑部分。 三、上诉人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成某议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人和辩护人意见，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：(一 )晋中刑初字第X号刑事附带民事判决的第(十)项中对被告人王某乙犯抢劫罪的定罪量刑，即被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年 ...

辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，一、抢劫罪 2010年1月22日凌晨3时许，被告人傅某、姚某乙、温某丁与 姚某乙的指定辩护人提出了“上诉人傅某、姚某乙系未成年人，原判量刑过重”的辩护意见，原审被告人温某庚指定辩护人樊坚平提出了“原审判决对温某丁定罪准确，量刑 ...

有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。 原审被告人曹某某上诉及其辩护人辩护称指控曹某某犯第一、二起抢劫罪的事实不清、证据不足；其系从犯。请求对其从轻 的定罪部分； 二、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2009）中刑初字第X号刑事判决中对被告人曹某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）曹某某犯抢劫罪 ...

其要车某带人将陈某打，其行为符合抢劫罪中以暴力手段当场劫取财物的构成要件，依法构成抢劫罪。故辩护人的该辩护理由不能成立。 关于原审被告人仝某某、黄某 开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（原审被告人）张某乙、仝某某 ...

指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人韩某戊辩解称其不构成抢劫罪的共犯。其辩护人辩护称韩某戊构成非法拘禁罪的从犯。 经审理查明:2009年8月14日14时许，被告人齐 到实施所起作用相对较大，被告人韩某乙、管某丙所起作用相对较小，在量刑时应予以考虑。被告人管某丁、宁某某、韩某戊在共同犯罪中起次要作用，系 ...

及其辩护人均称其有自首和立功行为，其家属积极退还赃款，与同案人的量刑相比，量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，综合考虑其有自首和立功行为，其家属又退还赃款 （2008）金刑初字第X号刑事判决中的第（一）项中的对上诉人洪某某的量刑部分； 三、上诉人洪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处 ...

他人，致人轻伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪，原判定罪准确。有关上诉请求和辩护意见中认为事实不符、不构成犯罪、共同犯罪主从关系认定不当或构成犯罪未遂的理由， ）秭刑初字第X号刑事判决对上诉人胡某、王某庚的量刑部分。 三、上诉人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元； 上诉人王某庚 ...

起抢劫作案时事前有预谋，并共同采取暴力威胁手段当场劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故上诉人张某丁某未实施此起抢劫作案，不构成抢劫罪以及上诉 认罪态度较好，可依法对夏某某从轻处罚，夏某某及其辩护人辩称对夏某某量刑过重的上诉和辩护理由成立，本院予以采纳。上诉人丁某、双某某犯罪时系未成年人，在共同 ...

人民检察院第二分院认为，原审判决书对原审被告人王某戊所犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，剥夺政治权利1年的量刑畸轻，提出抗诉，请依法改判。北京市人民检察院意见，北京市 在本起抢劫中未动用凶器，没有对被害人实施人身伤害，只起了次要、辅助作用的辩护意见，没有事实根据。 李某甲及诉讼代理人要求王某戊、何某某、毕 ...