认为：依照法律规定，担保物权人依法承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郭某某作为债务人即被告张某、陈某的担保人，替被告张某、陈某偿还贷款 超出部分，原告郭某某无有效证据予以证实，本院不予支持。二被告辩称原告诉请已超诉讼时效且原告郭某某并未偿还贷款x元本金及利息，但无有效证据予以证实其主张，故 ...

10万元，并由被告岳某某出具借据。 4、贷款到（逾）期催收通知书及担保人履行责任通知书各一份。欲证明原告于2009年6月3日分别向被告岳某某、李 。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效 ...

时效已超过，主债务到期后6个月原告应起诉，超过6个月则超过了对担保人的起诉时效，法院不应支持。 在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张 以见证人在保证借款合同上签字，经济责任担保书是被告李某某所写，证实借款时叫被告签字只是作见证人而不是担保人，借款由被告李某某承担，与被告林某某无关。 对被告 ...

》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的 承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十四 ...

，如不能按期还清，逾期一天滞纳金伍佰元人民币，如有其它意外，矿井法人及担保人承担七十五万元债务。此协议一式三份，自签字之日生效。甲方郏县顺利 承担连带清偿责任，对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告张某某辩称自己不承担责任的理由不足，本院不予支持。原审判决,限本判决生效后五日内被告郏县顺利二矿偿还原告王 ...

年1月10日在莆田晚报进行公告。 5、贷款到（逾）期催收通知书及担保人履行责任通知书各1份。欲证明原告于2009年6月3日分别向三被告催收该笔 。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效 ...

,原告于2009年6月才向法院起诉要求答辩人承担保证责任,已超过法律规定的权利主张时效,军供站已依法免除保证责任。二、军供站系公益性的事业单位,不具备 八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的 ...

2008年7月26日。该欠款本人同意从滨海大道工程进度款中扣除还给翁某某，担保人：林某某，2008、7、28”。2008年8月29日，被告董某甲又以 约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 二、申请执行的期间告知： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止 ...

管理。 原审法院认为，原、被告诉辩争议的主要焦点是借款是否属实以及保某责任如何承担的问题。首先贷款合同和贷款契约上均有被告程某某签名和马楼营业所的盖章 某，自身存在过错。对该保某合同的无效，双方当事人均有过错，应如何承担民事责任，当时法律、法规和有关司法解释并末明确规定，《最高人民法院关于认真学习贯彻 ...

有限公司开的增值税发票5份。证明原、被告之间存在买卖合同关系，王某某为担保人。2、青岛啤酒股份有限公司菏泽办事处结算凭据10张。证明原告向被告青岛啤酒 的内部机构，其行为应由青岛啤酒股份有限公司承担责任，其签订的合同对青岛啤酒股份有限公司具有约束力。关于诉讼时效问题，由于原告一直主张权利，此案并未超过 ...