5月25日西四支行（债权人）与保证人李某签订了《保证合同》，约定被担保的主合同名称为《个人购车贷款借款合同》；保证人自愿为债务人提供连带责任担保； 保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同，南方公司向西四支行出具的《北京银行股份有限公司贷款担保函》亦是真实意思表示，各方均应按照约定自觉 ...

一次还款日为2008年7月7日；第五条：金媒康桥公司为李某提供不可撤销的连带责任的担保并出具《汽车消费贷款不可撤销的担保函》。并承诺天坛支行在李某一旦出现违约事件时，无条件的履行其应承担的担保责任；第七条：对于贷款的逾期部分，按照中国人民银行规定，按日利率万分之二点一 ...

年3月25日，九鼎公司出具的《担保函》及付某乔、永盛公司共同出具的《借条》。以证明九鼎公司为永盛公司向惠丰公司提供担保100万元。经质证，付 受理费（略）元[收款单位：湖北省财政厅预算外资金财政专户。账号：（略）。开户银行：中国农业银行湖北省分行东湖支行。用途：不服（2006）宜中民一初字第（略）号 ...

上述事实有基本建设贷款借款合同、《不可撤销的担保函》、《资产剥离转让协议》、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《担保权利转让通知》、放款凭证、还款凭证、 发放贷款、立即或限期收回贷款并对逾期部分收取利息。开行长春分行在将债权转让给信达公司后，信达公司向电力公司发出《担保权利转让通知》，而电力公司在 ...

重庆华旭实业有限公司向原告重庆国际信托投资公司出具的书面担保函虽没有其董事长黄某的签字，但加盖了该公司的公章，即对外产生法律效力，即应承担该担保行为所产生 信托投资公司210万及利息(2001年9月21日前的利息为（略）元，之后的利息按中国人民银行规定执行至本判决确定的给付之日止)。 二、被告重庆华旭 ...

价款为37.14万元；签订合同时，张某某支付首付款14.94万元，剩余22.2万元向建行郑州二七路支行申请贷款并按期向银行归还贷款本息，原告是被告张某某贷款的 被告王某乙签订的《反担保合同》、被告张某某与建行郑州二七路支行签订的《个人消费借款合同》、原告向建行郑州二七路支行出具的《担保函》系当事人真实 ...

某某在申请书中承诺愿同赵某某共同承担还款义务和承担违约责任。2006年4月20日，原告向建行二七路支行出具担保函，对赵某某在该行借款22.3万元予以担保。 万元向建行二七路支行申请贷款并按期向银行归还贷款本息，原告是赵某某贷款的保证人，如赵某某违约致原告承担担保责任的，原告有权要求赵某某按每日5‰计付 ...

二、2005年4月26日南方公司向西四支行出具《北京银行股份有限公司贷款担保函》，承诺为确保高某某完全适当地履行与西四支行签订的《个人购车贷款借款合同》 4月26日西四支行（债权人）与保证人谢某某签订了《保证合同》，约定被担保的主合同名称为《个人购车贷款借款合同》；保证人自愿为债务人提供连带责任担保 ...

登记，用作履行贷款合同的担保。上述合同签订后，大众公司依约发放了贷款，但董某、杨某某未能依约还本付息，2008年4月10日，大众公司向董某、杨某某 单以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，大众公司与董某、毕晓红签订的《贷款合同》及附件、杨某某出具的担保函均为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规 ...

违反法律的禁止性规定，故该建设工程施工合同无效。葛洲坝建行向天仙公司出具的《履约银行保函》、《开工预付款银行保函》是两份担保合同，属建设工程施工合同的从 预付款银行保函申请书》，以中港一局的名义向葛洲坝建行申请出具开工预付款担保函。同年11月17日，双方签订了《出具保函协议书》。在季某某按该协议约定以 ...