，该结算书未经双方签某确认，根据《建设工程价款结算暂行办法》第18条的规定，被告对该结算书有异议，应按合同的约定，进行诉讼程序，由原告申请法院委托 规划许可证和国有土地使用权证以及建设工程规划许可证，在该土地上的建筑物属违法建筑，不能折价、拍卖，不符合《合同法》关于优先受偿权的规定。根据《最高人民法院 ...

款关于“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权、不因拍卖而消灭”的规定，梧州中院对经判决确认并应履行的承包经营权在本案中不予处理，是错误的。 3、梧州市中院 同等的执行效力，且调解书是否合法有效，不属于执行程序审查的范某，如运通公司认为调解书违法，应通过审判监督程序解决。对运通公司的主张，本院不予支持。 ...

行为造成的。三、中凯公司不具备本案诉讼主体资格，刘某甲转让合同违法，中凯公司取得权利无效。四、刘某甲、中凯公司就其与焦作市国土资源局签订的国有 中凯公司损失。对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为：本案争执土地使用权转让经政府批准公开拍卖，刘某甲通过竞买报名，竞拍等法定程序而竞得，并与宏源公司签订了 ...

年9月26日农科站办公楼被法院拍卖了，可价款却执行给农业银行康平县支行，因为农行是房屋他项权利人，由于被上诉人的违法行政行为直接使上诉人的债务不能 后，其所作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决被上诉人康平县X乡建设管理局所属房产管理处作出的沈房康平他字第X号 ...

而对本案中所涉协议无羁束力。3.一审法院以股份质押合同无效，同时股份质押形式和程序不符合《担保法》和《公司法》相关规定为由，认定股份质押行为无效 中国烟草总公司重庆市公司，同意其转让持有的红岛公司54.31%的股权，并要求以公开拍卖的方式转让。2007年12月14日，该股份在天津产权交易市场公开拍卖， ...

开发有限公司庭审上陈某，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议地 为被告将原告陈某甲使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...

开发有限公司庭审上陈某，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议地 为被告将原告陈某甲使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...

有限公司庭审上陈某，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 认定为被告将原告刘某某使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告刘某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其 ...

有限公司庭审上陈某，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 认定为被告将原告高某某使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告高某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其 ...

开发有限公司庭审上陈某，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议地 为被告将原告陈某甲使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...