给付义务。福顺祥公司支付了x元，扣除质保金x元，福顺祥公司尚拖欠价款x.12元。隆源材料厂的主张事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。福顺 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千六百零二元，由被告北京福顺祥建筑材料制品有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

判决，该判决书确认:邢某某利用伪造的河南三建的印章与金桥公司签订租赁合同，并拖欠租赁费、丢失部分租赁物。判决邢某某支付金桥公司租赁费x.73元及利息，并赔偿 不应由河南三建承担责任的上诉理由不能成立，不予支持。 9、关于x元代购材料款应否返还的问题。 恒基公司对于其在本案工程施工期间收取邢某某代购材料 ...

粮款共计人民币x.52元未归还。 上述事实有检察机关提交,并经法庭质证,认证的下列证据材料在案为证: 1、被告人于某供述:我收农民的玉米卖粮的地方比较多,有玉米 ，因此认定某人是合伙关系。事实上钱某一直在参与公某的经营管理，对公某拖欠粮款经营的事实是明知的，并且其已取得一台轿车，已分得赃款。在农民催要 ...

退还的工程保证金共计x.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供的管材存在严重的质量问题，从安装到使用至今，多 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、福建亚通新材料科技股份有限公司于本判决生效之 ...

退还的工程保证金共计x.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供的管材存在严重的质量问题，从安装到使用至今，多 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、福建亚通新材料科技股份有限公司于本判决生效之 ...

三雄公司赔偿我公司经济损失x元。 被告(反诉原告)三雄公司答辩称，我公司不存在拖欠兵建公司工程款的问题。2002年6月11日我公司与兵建公司达成《三雄 支付材料款证据证明，我公司向兵建公司分别供应价值为x.70元的工程材料款，支付了x元的工程款，垫付了x.54元的施工水电费，共计折合工程款x.24元， ...

制度对陈某某工资进行了支付，不存在拖欠的问题。 上诉人陈某某与被上诉人奔朗公司在二审期间均没有提交新的证据材料。 经审查，本院对原审判决所查明的 ，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由 ...

没有被海南省审计厅确认（博泉公司的结算结论只是双方的初步依据）。被上诉人可以拖欠上诉人的工程款，被上诉人就不应当向上诉人支付工程款利息。 综上所述，被上诉人认为一审 作为新证据：1、1997年4月至1999年2月，被上诉人签收的材料调拨单，将材料款划价转帐的20份《列帐通知单》；2、上诉人与被上诉人 ...

华综实业有限公司2002年1月至2003年7月的物业管理费1913.72元（按拖欠数额2392.15元的80%计算）；上述费用共计3424.57元，于判决生效后 元，对于此款褚某某负有给付义务。 4、关于上诉人褚某某主张被上诉人主张物业管理费已超过诉讼时效的问题。因从物业费催收通知的证实材料，可以证明 ...

工程保证金共计（略）.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供的管材存在严重的质量问题，从安装到使用至今，多次 诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、福建亚通新材料科技股份有限公司于本判决生效之 ...